周頌·酌原文及賞析

　　原文：

　　於鑠王師，遵養(yǎng)時晦。

　　時純熙矣，是用大介。

　　我龍受之，蹻蹻王之造。

　　載用有嗣，實(shí)維爾公允師。

　　譯文

　　英勇威武的王師，揮兵東征滅殷商。

　　周道光明形勢好，故有死士佐周王。

　　有幸承受天之寵，勇武之士投武王。

　　武王用他去伐商，為國立功美名揚(yáng)。

　　注釋

　　⑴於（wū）：嘆詞。此處表贊美。鑠（shuò）：通“爍”，光明輝煌。王師：王朝的軍隊。

　　⑵遵：率領(lǐng)。養(yǎng)：攻取。時：是。晦：晦冥，黑暗。

　　⑶純：大。熙：興，光明。

　　⑷是用：是以，因此。介：助。

　　⑸龍：借為“寵”。榮，榮幸。

　　⑹蹻（jué）蹻：勇武之貌。造：詣，到。一說借為“曹”，眾，指兵將。

　　⑺載（zài）：乃。用：以。有嗣：有司，官之通稱。

　　⑻實(shí)：是。爾：指周武王。公：通“功”，事業(yè)。一說指周公、召公。允（tǒng）：借為“統(tǒng)”，統(tǒng)領(lǐng)；一說信。師：武王之師。

　　鑒賞

　　《酌》是《大武》五成的歌詩，《毛詩序》云：“《酌》，告成《大武》也。”（關(guān)于《大武》的詳細(xì)介紹，可參看《周頌·我將》一篇的鑒賞文字）《大武》五成的樂舞表現(xiàn)的是周公平定東南叛亂回鎬京以后，成王命周公、召公分職而治天下的史實(shí)。當(dāng)時天下雖然穩(wěn)定，但仍不能令人放心，所以成王任命周公治左、召公治右，周公負(fù)責(zé)鎮(zhèn)守東南、召公鎮(zhèn)守西北，即所謂“戎狄是膺，荊舒是懲”（《詩經(jīng)·魯頌·閟宮》）。楚先祖熊繹此時受封于丹陽（今秭歸附近），為子爵，蓋亦有協(xié)助鎮(zhèn)守江南的用意。就《酌》詩的內(nèi)容而言，前五句是成王歌頌王師的戰(zhàn)績，并對統(tǒng)兵出征的統(tǒng)帥表示感激之情，也就是感激和歌頌周公。后三句是成王任命周公、召公分職而治天下。當(dāng)然，這時仍是周公攝政，但任命之事則不能不以成王的名義，告廟儀式的主人公也不能不是成王。故該詩的主人公表面上是成王，而實(shí)際上還是周公。《酌》向來多被認(rèn)為是周公的樂舞（如鄭箋云：“周公居攝六年，制禮作樂，歸政成王，乃后祭于廟而奏之。”），也可證實(shí)這一點(diǎn)。前人或以為此詩是頌武王伐殷的.，但武王并無“周公左召公右”的任命，而且詩中的“晦”也是泛指，不一定特指殷紂王。故不從。詩名為“酌”，《毛序》以為是“斟酌”之意（即“斟酌文武之道”），云：“言能酌先祖之道以養(yǎng)天下也。”恐不妥。“酌”亦可作汋、彴、勺等，就是以勺舀酒灌祭祖先神靈，說明該詩是灌祭祖先時所唱的歌。以歌詩而言則曰《酌》，以樂舞而言則曰《勺》，《儀禮》、《禮記》皆言舞《勺》，《勺》即《酌》。鄭覲文《中國音樂史》云：“（《禮記》）《內(nèi)則》曰：‘十三舞《勺》。’又：‘成童舞《勺》舞《象》。’……《勺》為武舞，其詩為《酌》之章。按詩歌之節(jié)以為舞，列為學(xué)校普通教科，故曰成童則舞《勺》舞《象》。”可見《酌》作為樂舞，在當(dāng)時是與《象》舞一樣頗具代表性的。它可以作為《大武》的一成與其他五成合起來表演，就像現(xiàn)代舞劇中的一場，也可以單獨(dú)表演。具體的舞蹈動作，參見《周頌·我將》一篇對《大武》的全面介紹。

　　此詩文句古奧，今人讀來多不解其妙。若拈出孫鑛“始如處女，敵人開戶；后如脫兔，敵不及拒”（陳子展《詩經(jīng)直解》引，原為《孫子》中語）的評語以為啟發(fā)，恐怕讀者對其前半部分弦樂柔板般的從容與后半部分銅管樂進(jìn)行曲般的激昂就會有一定的感悟。欣賞《頌》詩，所當(dāng)留意之處，就在這如斑駁的古鼎彝紋飾的字句后所涵蘊(yùn)的文化張力。

【周頌·酌原文及賞析】相關(guān)文章：

周頌·敬之原文及賞析07-16

《詩經(jīng)：酌》原文翻譯及賞析07-11

周頌·有客原文翻譯及賞析07-16

周頌·噫嘻_詩原文賞析及翻譯08-03

武昌酌菩薩泉送王子立原文翻譯及賞析01-15

武昌酌菩薩泉送王子立原文、翻譯及賞析01-29

韓愈子產(chǎn)不毀鄉(xiāng)校頌原文及賞析08-27

武昌酌菩薩泉送王子立原文、翻譯及賞析3篇01-29

武昌酌菩薩泉送王子立原文翻譯及賞析4篇01-15

上堂開示頌原文、翻譯、賞析12-31