鬼吹燈之尋龍?jiān)E觀后感范文

　　近年，盜墓題材影視作品十分火爆。同為盜墓題材小說兩大熱門Ip的《鬼吹燈》和《盜墓筆記》幾乎同時(shí)被搬到電視和電影熒幕上。《盜墓筆記》電視版和改編自《鬼吹燈》前四部的電影《鬼吹燈之九層妖塔》率先進(jìn)入到觀眾的視線當(dāng)中，但是兩者收獲的評(píng)價(jià)卻大不相同。《盜墓筆記》電視劇版雖然忠實(shí)于原著，但節(jié)奏拖沓，特效效果差，不被觀眾買賬。并且電視劇為了審核制度將主題中的盜墓成分改為"護(hù)寶"也引發(fā)了原著粉絲的不滿。《九層妖塔》則"反其道而行之"雖然在場(chǎng)景特技、細(xì)節(jié)處理上都有相當(dāng)?shù)乃疁?zhǔn)，但是劇情方面則將原著改得面目全非，硬生生將盜墓電影改成了大戰(zhàn)外星人的魔幻大片。

　　兩部同題材作品已將市場(chǎng)關(guān)注度炒熱，《尋龍?jiān)E》未播先火。"乘勢(shì)擊之，所以制勝",預(yù)告片末尾擲地有聲的一句"這才是正宗的.摸金范兒"則妥妥地顯示出了自己的正統(tǒng)地位。這份自信并非毫無依據(jù)。首先原著作者充分認(rèn)同《尋龍?jiān)E》。今年十月份，天下霸唱發(fā)微博稱自己從未參與過《九層妖塔》的創(chuàng)作環(huán)節(jié)，要求片方將自己從編劇名單中除名，表達(dá)了對(duì)電影"掛羊頭，賣狗肉"式改編的不滿。但同時(shí)，天下霸唱多次表示《尋龍?jiān)E》就是自己心目中的盜墓電影。對(duì)于二者的不同態(tài)度，究其根本，可能還在于兩部電影對(duì)主題的不同處理。

　　《鬼吹燈》原著小說人物飽滿，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，情節(jié)新奇，更有對(duì)于不同化和社會(huì)的描寫。雖然名是盜墓小說，但是《鬼吹燈》的創(chuàng)造初衷是為了創(chuàng)作出一部中國(guó)式的冒險(xiǎn)故事，在這個(gè)故事中，探險(xiǎn)歷程、俠義情懷、傳統(tǒng)化都是其魅力所在。《尋龍?jiān)E》則很好地繼承了原著的精髓并進(jìn)行了合理的改編，借一個(gè)地道的"摸金"歷程演繹了一個(gè)跌宕起伏的歷險(xiǎn)故事，剝?nèi)?盜墓"這層片，電影也有血有肉有筋骨。

　　電影中的眾主演也都基本符合原著的設(shè)定，陳坤所飾演的胡八一正氣當(dāng)中帶點(diǎn)痞氣，演繹到位；舒淇在外貌氣質(zhì)上符合原著中Shirle楊的"洋氣",但還是略微缺少颯然之風(fēng)，并不能完全表現(xiàn)出Shirle的冷靜與獨(dú)立，只能說是表演中規(guī)中矩；外型上最不符合原著形象的黃渤出乎意料地最契合"胖子"的精神氣質(zhì)，"神似形不似"地將胖子這個(gè)豪放中帶有樂觀細(xì)心，血性十足柔情三分的角色刻畫地近乎完美。相比之下，劉曉慶的表演并沒有帶驚喜，角色刻畫應(yīng)"有生動(dòng)之可狀，須神韻而后全",她所飾演的反派只有表面上的瘋狂而卻沒有血肉，"大金牙"的飾演者夏雨雖然沒有演出市井但是表演也未有出格，Anglebab短暫的戲份起到了點(diǎn)睛和推動(dòng)的作用。總的說，選角對(duì)得起電影宣傳中的"正宗的摸金范兒"

　　當(dāng)然，影片也有著不小的缺陷。首先電影在敘事模式上很大程度地采用了國(guó)外冒險(xiǎn)電影的模式，致使電影某些時(shí)候有些像印第安納瓊斯在帶著勞拉和王胖子進(jìn)行冒險(xiǎn)。雖說他之石可以攻玉，但也失了本土特色。其次電影整體在故事推動(dòng)上有些生硬，主線情節(jié)的情感推動(dòng)不能很好地引發(fā)觀眾共鳴，正反之間的理念沖突與對(duì)決并沒有足夠合理，也導(dǎo)致了電影中反角刻畫并不成功。由于上述原因的影響，電影的主題也沒有預(yù)設(shè)中深刻。雖然這并不妨礙電影的精彩程度，但讓電影在內(nèi)涵和表達(dá)效果上打了折扣。

【鬼吹燈之尋龍?jiān)E觀后感】相關(guān)文章：

鬼吹燈之《尋龍?jiān)E》觀后感01-10

鬼吹燈之尋龍?jiān)E電影觀后感12-31

《尋龍?jiān)E》觀后感05-22

尋龍?jiān)E觀后感06-08

尋龍?jiān)E歌詞12-27

電影《尋龍?jiān)E》的觀后感02-13

《尋龍決》觀后感08-15

尋龍傳說觀后感10-29

《鬼吹燈之巫峽棺山》觀后感05-22