東京審判的觀后感
《東京審判》觀后感
《東京審判》再現了日本投降后，遠東軍事法庭審判 28名甲級戰犯的過程，回來以后百度了一些當時的史料，影片中梅汝傲關于座次的爭取，及法庭上關于皇姑屯、南京大屠殺等訴因的辯論，基本都是真實的，看得人熱血沸騰;影片中另一條線索是一個普通日本家庭的故事，其中兄弟姐妹四個在戰爭的影響下，命運各有不同，卻都以悲劇收場。
影片是從中國法官 梅博士的角度作為切入點，將整個庭審過程中的一些節點作為重點，還穿插了中國記者和日本記者之間的戀情，某些日本人的覺悟，某些日本青年對戰爭的曲解、對中國的仇恨心態以及報復行為，日本老兵在戰爭后留下的陰影以及悔恨，日本女性在戰爭中響應國家號召被侮辱后的恐懼等等。
印象比較深的重點情節：一是庭審剛開始時梅博士對審判座次的據理力爭;一是兩醉酒日本人被美國司機開槍打死的情景;一是溥儀的作證;一是美國法官對東條英機的盤問，以及東條英機最后死硬承認如果可能還會將侵略戰爭繼續進行的丑惡嘴臉;一是日本老板娘被子彈打死時的情景;最后是對死刑進行投票的情節。
開頭關于法官的座次問題，梅汝敖堅持一定要按日本簽定投降書的順序排列法官的座次，因為中國遭受日本侵略長達五十年，審判日本戰犯是一件嚴肅，沉重的任務，這關乎中國的尊嚴，這是一個中國人的堅持,這是一個中國法官的堅持，錚錚鐵骨,義正詞嚴，最終,法庭長及其他法官答應了梅汝敖的請求，并且說：you win……還有一段對話讓我印象很深： “中國會因為有你這樣的斗士而自豪!” “我不是斗士，我是法官，中國的法官”
這短短的兩句話讓我震撼，它表達了一個中國人的自豪和自信，讓我為中國有這樣的一個法官而感動。
審判場面同樣也很讓人深思，日本首席辯護律師一開庭即質疑法官的合法性，提出由美國聯邦法庭來審理，這一幕也讓我感到震撼。眾所周知，二戰中殺死日本人最多的就是美國，對日本重創最深的也是美國，光是美國在長崎個廣島仍的兩顆原子彈就炸死了約30多萬日本人。而日本人為何還要請美國這個死對頭來決定自己的命運呢?以前看報紙上有關日本篡改教科書的事，我只是覺得日本右翼分子很無聊，他們所篡改的史實都有大量的證據證明這是荒唐的。但當我看到在法庭上日本的辯護律師的針鋒相對的“辯論”時，我很氣憤，確實在當時的情況下，對方所提出的疑點都很難讓檢察官找出非常充分的證據，哪怕是原日本陸軍中將原陸軍省兵務局局長田中隆吉的到場作證，也讓日本的辯護律師以一句：“你是日本人嗎”讓田中隆吉感到尷尬，而這也斷了一些日本人要出庭作證的決心，我們知道，在那個時代，大多數日本人是很“愛國”的，這一句話讓出庭作證的日本人無地自容。
在法庭上發生了一個戲劇性的審判，在東條英機等戰犯犯罪事實已經認定的情況下，居然為要不要執行絞刑辯論幾天，居然還會出現6:5微弱票數決定對甲級戰犯處死刑。我們不知道來自民主國家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰，代表中國出席遠東國際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對于發動侵略戰爭的策劃者、組織者理應處于絞刑，但是我們不能說那5位法官沒有仁義道德，因為他們是一個國家的代表，他們代表了自己國家在這個戰爭上的立場和利益。
最讓人氣氛的是，東條英機居然說道，“不管是過去、現在還是將來，我們都是正確的，我們還會繼續發動戰爭”，每一個中國人聽了這句話后，只會更加激起對日本軍日儀者的仇恨和對東條英機的憎恨，所以可以理解我們的國民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國人沒有錯，我們的反日情緒全部是日本人帶來的。當然，我個人是反對過于激進的愛國主義的!
諷刺的是到現在日本右翼分子還在認為戰爭的正確性。日本國民在反省，右翼分子卻不曾反省。日本的右翼就像影片中的“雄一”是典型的保守主義者。日本的“皇民化”已經像鴉片一樣吞噬他們的良心，吞噬他們的是非觀。我很擔心“后小泉時代”的到來，擔心自民黨的安培中選，每個人都希望世界和平，中日睦鄰友好相信是每個愛好和平人士的愿望。說了這么多靖國的神社，說了這么多“大和魂”，讓我們在回到“九一八”。每年的是我們中國的國難日，我們應該永遠記住，也應該舉辦些紀念活動讓中國人勿忘國恥，因為我發現現在有很多中國人已經忘記了歷史，有很多中國人忽視了歷史，特別是某些大學生。 9月18號是國難日，是每個中國人應該牢記的日子。現在的大學與民國時期的大學相比缺少了愛國氣息，也許是因為世界太和平了，中國太昌盛了，導致不少的學生忘記了歷史。歷史的責任應該施加在每個國民的身上，勿忘歷史。
就像英達說的那樣：“人家都沒有忘記我們就更不能忘記了。”這部片值得我們銘記心頭，一次次的觀看。
【東京審判的觀后感】相關文章：
東京審判電影800字作文范文08-26
國際審判電影東京審判觀后感「最新」03-04
《東京審判》觀后感03-04
東京審判觀后感匯總03-04
電影東京審判觀后感03-04
《東京審判》學生觀后感03-07
觀東京審判有感08-11
觀《東京審判》有感08-15
《東京審判》觀后感900字08-31