- 相關(guān)推薦
詩經(jīng)·國風(fēng)·鄭風(fēng)·羔裘原文及賞析
《鄭風(fēng)·羔裘》是中國古代第一部詩歌總集《詩經(jīng)》中的一首詩。詩人以衣喻人，從羊羔皮制的朝服的質(zhì)地、裝飾，聯(lián)想到穿朝服的官員的品德、才能，下面給大家分享詩經(jīng)·國風(fēng)·鄭風(fēng)·羔裘原文及賞析，歡迎閱讀！
羔裘
朝代：先秦
原文：
羔裘如濡，洵直且侯。彼其之子，舍命不渝。
羔裘豹飾，孔武有力。彼其之子，邦之司直。
羔裘晏兮，三英粲兮。彼其之子，邦之彥兮。
注釋：
1、羔裘：《集傳》：“羔裘，大夫服也。如濡：潤澤也。洵，信。直，順。侯，美也。”
2、舍：《鄭箋》：“舍，猶處也。是子處命不變，謂死守善道、見危授命之軍。”
3、渝：變。
4、豹飾：《毛傳》：“豹飾，緣以豹皮也。”
5、司直：負(fù)責(zé)察人過失的官吏。聞一多《風(fēng)詩類鈔》：“司直，主正人過失之官。”
6、晏(燕yàn)：鮮盛貌。
7、三英：羔裘上的三行纓飾。
8、粲：色彩艷麗。
9、彥：美士。《毛傳》：“彥，士之美稱。”
譯文：
羔羊皮袍像油似地光潤，他的為人既正直又美好。他是這樣的一個人啊，豁出生命也要保持節(jié)操。
羔羊皮袍的袖口裝飾豹皮，他的為人既威武又有毅力。他是這樣的一個人啊，國家的司直能夠主持正義。
羔羊皮袍既光潔又鮮艷，三道豹皮裝飾得真漂亮。他是這樣的一個人啊，稱得上是國家的真賢良。[1]
詩經(jīng)故事：
鄭莊公死后，留下了三個公子，個個都有可能成為莊公的繼承人，這下祭仲就抖開了。
祭仲是莊公的寵臣，曾出使衛(wèi)國為莊公迎娶回了鄧女，生下了太子忽，莊公一死，祭仲就立太子忽為國君，這就是昭公。莊公還有兩個兒子，一個是突，還有一個是子亹(wěi)。
那突的母親是宋國人，宋莊公聽說祭仲現(xiàn)在在鄭國很厲害的，想立誰為國君就立誰，就帶信去請祭仲帶著突到宋國去喝酒，言辭相當(dāng)?shù)墓Ь矗f是結(jié)識結(jié)識老親，祭仲一高興，沒多想就和突一塊去了;這一去酒倒是喝了一杯，可第二杯剛端起，宋莊公就翻臉了，逮了祭仲，還抓了突;宋莊公對祭仲說：“我宋國把女子嫁與鄭國就是想和鄭國世代友好，鄭也應(yīng)該考慮我們的想法嘛，應(yīng)該立突為國君才能保證宋鄭兩國的世代友好。你若不想法立突為國君，那就只能死在宋了，反正兩國不能長期友好，留你們這些能人對我宋國也是禍害。”
祭仲一聽就怕了，哆嗦著滿口的應(yīng)承下來，宋莊公就讓他發(fā)誓，并派兵給他，讓他先回鄭國去除掉忽，再帶著贖金來接突回國，祭仲也就答應(yīng)照辦了。
忽聽說了祭仲帶著宋兵回來要對行他不利，嚇得趕快跑到衛(wèi)國去了，突回國當(dāng)上了國君，就是厲公。
大夫祭仲就過的很舒坦，每天穿著鮮光的皮裘，出入廟堂之上，揮三指四，么五喝六，鄭國人就作詩表揚他了。
羔裘如濡，洵直且侯。彼其之子，舍命不渝。
羔裘豹飾，孔武有力。彼其之子，邦之司直。
羔裘晏兮，三英粲兮。彼其之子，邦之彥也。
祭仲一威風(fēng)，那鄭厲公就難受，難受了一陣后就找來了祭仲的女婿雍糾說話：“糾，你的外父大人現(xiàn)在很威風(fēng)哦，想不想和他一個樣啊?”“呵呵，我那有他的本事大啊!”“哎，只要你肯干，那還不是我一句話的事。”“那倒也是的。”“可一個國家里像這樣的大臣只能有一個呢，等他老了我讓你干，怎樣?”“嘿嘿，怕我還沒他活的長呢。”“呵呵，那倒也是的。”就這樣三天兩頭的接觸下去，那糾讓厲公煽得興起，終于答應(yīng)了要把祭仲除去。
可糾是很愛他的媳婦的，喝上幾盅酒后啥話都跑回家去對媳婦子說;下午厲公剛和他把事說妥，晚上他就仗著酒勁把累他睡不著覺的心事和媳婦說了;他一說過后就睡著了，可輪著他的媳婦睡不著了，這媳婦一睡不著就去找她媽媽，問：“母親，丈夫和父親那個更重要一些。”老太婆答道：“父親只有一個呢，丈夫嘛，是個男人就能做丈夫的。”媳婦一聽有理，就一五一十的把糾說的話對老太婆說了。這一說，糾在夢中就被人抬到街面上砍了頭，厲公氣得大罵：“啥事都聽老婆的，真是該死的。”說歸說，但還是惹不起祭仲的，只好躲到了邊境小城櫟去了。
祭仲看厲公跑了，就又迎回了昭公當(dāng)國君，宋國也派了一些兵到櫟把厲公保護(hù)起來。
昭公行獵時，帶著高渠彌一道;高渠彌當(dāng)年在莊公手下是受重用的，可當(dāng)太子的昭公很厭惡他，多次向莊公進(jìn)言說高渠彌不可用，莊公是沒聽太子的。現(xiàn)在高渠彌跟著昭公去打獵，心里是七上八下的，老擔(dān)心著昭公找一個借口就砍了自己的腦瓜，沒辦法，他就從昭公的身后發(fā)了一箭，把昭公射死在野地。
昭公死了，祭仲是不愁的，反正莊公的兒子多，死了一個，再立一個就是，叫個公封全號什么的也夠麻煩了，也就全都免了吧，順便就把子亹拖出來立為了國君。祭仲還是當(dāng)著他那個很是威風(fēng)的大夫。
鑒賞：
《羔裘》一詩的主旨，《毛詩序》曰： “大夫以道去其君也。國小而迫，君不用道。好潔其衣服，逍遙游燕，而不能自強(qiáng)于政治，故作是詩也。”驗之于詩，庶幾可信。檜為周初分封于溱洧之間的一個小國，在今河南省密縣東北，平王東遷后不久，即被鄭武公所滅。從詩意推測，此詩當(dāng)為檜國大臣因檜君治國不以其道被迫離去后所作。
全詩共分三章，章四句。
詩首章“羔裘逍遙，狐裘以朝”兩句看似敘述國君服飾，但言語間充滿感情色彩。錢澄之分析說： “《論語》：狐貉之厚以居。則狐裘燕服也。逍遙而以羔裘，則法服為逍遙之具矣。視朝而以狐裘，是臨御為褻媟之場矣。先言逍遙，后言以朝，是以逍遙為急務(wù)，而視朝在所緩矣。”(《田間詩學(xué)》)這段分析為我們更深一層地理解詩旨提供了門徑。即便是大國之君，身處盛世，不以儀禮視朝，不以國事為務(wù)，猶為不可，更何況當(dāng)時檜國 “國小而迫”，周邊大國正虎視眈眈，存亡生死危在旦夕，處境如此而不自知，怎能不讓人心存焦慮?“豈不爾思，勞心忉忉”，這是身處末世的臣子深切而無奈的心痛感覺。
第二章詩意與第一章相同，但在回環(huán)往復(fù)中更讓人感受到詩作者對國之將亡而檜君仍以逍遙游宴為急務(wù)的昏庸行為的幽遠(yuǎn)綿長之恨。
詩末章一改平鋪直敘的路子，選取羔裘在日光照耀下柔潤發(fā)亮猶如膏脂的細(xì)節(jié)性情景，擴(kuò)展了讀者的視覺感受空間，使詩人的心理感受有了感染讀者的物象基礎(chǔ)。在通常情況下，面對如此純凈而富有光澤的羔裘，人們會贊嘆它的雍容華美和富麗堂皇之氣，但在詩人為我們提供的獨特的情景上下文中，如膏脂一樣在日光下熠熠發(fā)亮的羔裘是這樣的刺眼，令人過目之后便難以忘懷，這難以忘懷之中又無法抹去那份為國之將亡而產(chǎn)生的憂憤之情。“豈不爾思，中心是悼”，不為你費盡思慮，怎么會離君而去心中卻時時閃現(xiàn)那如脂羔裘呢?思君便是思國，作為國之大夫，無法選擇國之君主，只能“以道去其君”，但身可離去，思緒卻無法一刀兩斷，這便是整首詩充滿“勞心忉忉”、“我心憂傷”、“中心是悼”層層推進(jìn)式的憂傷和愁苦的歷史原因。
全詩沒有風(fēng)詩中常用的比興手法，敘事也顯得急切且繁復(fù)，但從這近乎祥林嫂式的絮叨中確實可以感受出詩作者的深切思慮。
創(chuàng)作背景
關(guān)于《鄭風(fēng)·羔裘》這首詩的主旨背景，主要有兩種說法：《毛詩序》說：“《羔裘》，刺朝也。言古之君子，以風(fēng)其朝焉。”意思是贊古喻今，以贊美古代君子來諷喻當(dāng)時的官員；朱熹《詩集傳》認(rèn)為是鄭人“美其大夫之辭”，即贊揚鄭國名臣子皮、子產(chǎn)的。對于這兩種意見，至今也沒有統(tǒng)一的說法。
清代朱鶴齡、陳啟源等人都認(rèn)為此詩是諷刺現(xiàn)實之作。理由大致說來主要有兩條：一、在《詩經(jīng)》中凡稱到“彼其之子”的詩，都是諷刺詩，如《王風(fēng)·揚之水》《魏風(fēng)·汾沮洳》《唐風(fēng)·椒聊》《曹風(fēng)·候人》等，因此，《鄭風(fēng)·羔裘》也不例外；二、《詩經(jīng)》中所收的詩止于陳靈公時代，而子皮、子產(chǎn)等人生活的時代比陳靈公時代要晚五、六十年。再說，在昭公十六年（公元前526年），鄭六卿餞韓宣子時，子產(chǎn)曾賦《鄭風(fēng)·羔裘》，如果說這是一首人家贊美他的詩，他不可能在客人面前用這首詩來夸耀自己。 [2-4]
【詩經(jīng)·國風(fēng)·鄭風(fēng)·羔裘原文及賞析】相關(guān)文章：
詩經(jīng)《國風(fēng)·鄭風(fēng)·羔裘》原文鑒賞08-06
《詩經(jīng)》 國風(fēng)·鄭風(fēng)·羔裘11-26
詩經(jīng)《國風(fēng)·唐風(fēng)·羔裘》原文賞析08-16
詩經(jīng)《國風(fēng)·檜風(fēng)·羔裘》原文賞析11-15
詩經(jīng)《國風(fēng)·鄭風(fēng)·狡童》原文賞析09-08
詩經(jīng)《國風(fēng)·鄭風(fēng)·豐》原文賞析10-02
詩經(jīng)《國風(fēng)·鄭風(fēng)·風(fēng)雨》原文賞析08-12