蹇叔哭師的詩歌鑒賞

　　蹇叔哭師（選自《左傳·僖公三十二年》） 【原文】 杞子自鄭使告于秦曰：“鄭人使我掌其北門之管，若潛師以來，國可得也①。”穆公訪諸蹇叔，蹇叔曰：“勞師以襲遠，非所聞也②。師勞力竭，遠主備之，無乃不可乎？師之所為，鄭必知之。勤而無所，必有悖心③。且行千里，其誰不知？”

　　公辭焉。召孟明、西乞、白乙，使出師于東門之外。蹇叔哭之，曰：“孟子，吾見師之出而不見其入也。”公使謂之曰：“爾何知！中壽，爾墓之木拱矣④！”

　　蹇叔之子與師，哭而送之，曰：“晉人御師必于殽。殽有二陵焉⑤：其南陵，夏后皋之墓也；其北陵，文王之所辟風雨也⑥。必死是間，余收爾骨焉。”秦師遂東。

　　【注釋】 ①管：猶今鑰匙。潛師：秘密地派軍隊。

　　②勞師：使軍隊辛勞。襲遠：襲擊遠方的國家。

　　③悖：悖逆，背離。

　　④中壽：約六七十歲。蹇叔當時大約已七八十歲。拱：兩手合抱。

　　⑤二陵：殽山的兩座主峰。南陵即西殽山，北陵即東殽山。因這里地勢險要，所以晉軍于此伏擊秦軍。

　　⑥辟：同“避”。

　　【鑒賞】 本文所述之事乃秦晉兩國殽之戰的前奏。這年，晉文公卒，一直與晉文公爭霸的秦穆公見此蠢蠢欲動，企圖趁著杞子等戍守鄭國的時機，派兵偷襲晉國東面的鄭國。結果消息泄漏，無功而返，歸途中遭到晉國攻擊，在殽山被打得一敗涂地。本文寫的即是出征前的情況。秦穆公在出兵時征求老臣蹇叔的意見，蹇叔極力勸阻，認為秦軍千里迢迢襲擊鄭國，勞師動眾，不可能出奇制勝，勢必會勞而無功。在遭到秦穆公的訓斥后，蹇叔哭著為秦軍送行，并預言秦軍將在殽地被晉軍阻擊。

　　可以說蹇叔哭師是這一戰役的前奏，也是全文的總綱，秦、鄭、晉三方的軍事活動都圍繞蹇叔論戰的預見而展開，故左氏將之作為重點進行詳寫。蹇叔一哭再哭，不僅體現了其對秦國的忠誠、關切和憂慮，表明了其對當時形勢的透徹分析，突出了其戰略遠見，同時也暗示了后來殽之戰秦軍戰敗的原因。所以蹇叔哭師這一細節，既具有聲響的藝術效果，又有助于人物形象的塑造，從而把一位老謀深算、遠見卓識、忠心耿耿的老臣形象，栩栩如生地呈現在讀者面前，如見其人、如聞其聲。

　　文章在記事上井井有條，渲染了一個悲壯的場景，并留下懸念引導人們去探求、思索戰爭的結果。而蹇叔的憂哀，秦穆公的驕矜，也皆歷歷如在目前，令人千載之下仍能想見當時的情境。

　　■妙評 一片沉痛，卻出之以異樣興會。

　　——清?金圣嘆《天下才子必讀書》卷一

　　哭師凡兩番：前一番只一句，其詞決絕；后一番用細囑，其詞悲咽。中夾以秦伯詈語，字字著惱，合成絕妙文字。

　　——清?李駿巖《左傳快讀》卷六

　　前已將“有兩師”作提，以下潛師、勞師、出師、御師，直至“秦師遂東”，一線穿成，章法絕佳。

　　——近代?韓席籌《左傳分國集注》卷十二引馮李驊評

　　蹇叔開口一言，便見老成更事，所云“勞師以襲遠，非所聞也”，是左氏妙于傳神之筆。

　　——近代?韓席籌《左傳分國集注》卷十二引吳曾祺評

【蹇叔哭師的詩歌鑒賞】相關文章：

李白《哭晁卿衡》詩歌鑒賞08-14

《宣州謝眺樓餞別校書叔云》詩歌鑒賞08-13

哭李商隱(其二) 詩歌鑒賞練習題及答案10-17

詩歌的鑒賞07-18

詩歌鑒賞中的鑒賞技巧07-17

永遠詩歌鑒賞08-14

詩歌鑒賞訓練09-20

詩歌鑒賞方法09-10

鑒賞詩歌要點08-21

詩歌鑒賞邂逅11-06