寒假讀了《紅樓夢》后感900字

　　夢境悠長，哀婉綿延，夢醒之時，飛鳥各投林。

　　——題記

　　在我眼中，曹雪芹的驚鴻巨著《紅樓夢》其實非常模糊，每一個人物都亦真亦幻。正如那句“假作真時真亦假，無為有處有還無”。近些年來，許多紅學家著力于尋找《紅樓夢》中人物的原型，譬如，說史太君的原型是康熙的曹貴妃：譬如，說邢夫人的原型是雍正皇后烏喇那拉氏云云。可惜，文學與政治掛上鉤，便失去了原先那種模模糊糊的美意。

　　許多人說，《紅樓夢》是晦澀的批判：批判封建制度，批判家長管制，批判統治者專權，批判黑暗污濁社會;但我看來，《紅樓夢》僅僅描繪了一個家庭的興衰，僅僅是一個唯美而凄涼的愛情故事，一個動人的夢，更重要的是，所有的人物都在唯美而模糊的悲劇中得到了自己的極樂與升華。

　　何必把《紅樓夢》想得那么復雜深奧呢?它只是一個模糊而釋然的夢。

　　黛玉葬花時，釀作出“儂今葬花人笑癡，他年葬儂知是誰，試看春殘花濺落，便是紅顏老死時。”這樣悲傷的詩句，她的性格變幻莫測，又有些離奇古怪，擁有著悲的一面，但這種悲，無疑也是一種感人的美。后來，她氣盡而死，看似抱怨抱憾，可試想，她走黃泉路，喝下孟婆湯，忘卻世間是是非非，升天化作瀟湘妃子，生活在著她夢寐以求的“世外仙源”，何嘗不是清高脫俗的生活呢?以死來結束這樣一個人物，又不對其死因做清晰描寫，任其模模糊糊的死去，真是神來之筆。

　　同樣模糊的還有跟林黛玉以身相許的賈寶玉，其實賈寶玉并沒有準確的性格，他任性，風流，多愁善感，又有一點小孩子氣。他銜玉而生，肌骨如凝脂，似桃花，他曾兩次夢游仙境，目睹仙界妖嬈華麗，鑒金陵十二釵之命運，卻懵懵懂懂，似傻似呆。他生活在紙醉金迷中，模糊而多變，撲朔迷離。

　　或許是有意避諱，作者將書中的一切都描繪的模模糊糊，既然如此，我們便似懂非懂的品讀，又有何妨呢?

　　十二釵如一夢;寶黛間“但憑弱水三千，只取一瓢飲”的愛情如一夢;寶釵矜持柔韌，不卑不亢的高風如一夢;晴雯勇而直爽，死而無憾的豪情如一夢;詩社中風花雪月，瀟瀟灑灑的歲月如一夢;劉姥姥嬉笑無忌，粗糙浮躁的俗樂如一夢;大觀園紅香綠玉，清泉瀉露的浮華如一夢;賈府流水落花春去也，曲終人散的結局如一夢……。

　　這一夢一夢，簡單如歌，單純如一首清麗的詩，超脫凡塵，飄渺至極樂，在歲月的洗禮下，愈發模糊懵懂，也愈發透露出釋然凄美的氣質。

【寒假讀了《紅樓夢》后感】相關文章：

《紅樓夢》后感09-20

品紅樓夢后感07-28

讀紅樓夢后感10-01

讀完《紅樓夢》后感08-02

讀紅樓夢后感09-04

讀《紅樓夢》后感07-29

讀完紅樓夢后感09-02

讀《紅樓夢》 后感10-11

讀了圓明園的毀滅后的感悟（精選18篇）10-24

讀《紅樓夢》后感范文11-08