- 相關推薦
駁《六國論》作文
在平凡的學習、工作、生活中,大家對作文都不陌生吧,作文是從內部言語向外部言語的過渡,即從經過壓縮的簡要的、自己能明白的語言,向開展的、具有規范語法結構的、能為他人所理解的外部語言形式的轉化。還是對作文一籌莫展嗎?以下是小編幫大家整理的駁《六國論》作文,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
駁《六國論》作文 1
千年之前,一個名為蘇詢的文學家寫道:“六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦。”一氣呵成六國論。千年之后的今日,我敢說:“六國都被秦國所滅,真正的原因不在于‘賂’,而主要在于‘懼’,因為懼怕自己被秦國滅了,所以韓魏楚才會賂秦,所以齊才會親附秦國,所以燕才會派刺客招惹秦兵,所以趙王才會聽信讒言。”故曰,弊在懼秦也。
當然了,我承認蘇洵“非兵不利,戰不善”的觀點。當時雖然秦國十分強大,但其他六國的軍隊也不是豆腐渣。名將謀士如孫臏、樂毅、廉頗、田忌、李牧等也不少。為數不多的幾次仗打得也不是輸得一敗涂地。如果六國抱有必勝之心,敢于聯合起來與秦對抗,也許歷史就會改寫。唉,不是秦滅了六國,而是六國自己啊。
六國之中只有韓魏楚三國曾割地賂秦,而蘇前輩僅以一句“不賂者以賂者喪”輕輕淡過,實難服眾。其實不論什么原因,只要六國有三為秦所滅,其他三國必然會因為“失強援,不能獨完”而滅亡。因此,齊燕趙的滅亡與“賂秦”是沒有什么直接的聯系的。齊國是六國之中最應該被唾罵的。齊本身也是一個泱泱大國,齊王卻害怕同樣強大的秦國,害怕有朝一日遭到亡國之災,于是心安理得地彎著腰給秦當起了鷹犬。為了茍且偷生,齊對秦點頭哈腰,做秦的“友國”,孰不知,此舉破壞了六國團結,在韓魏楚燕趙亡之后,齊也被所謂的“盟友”吞并。趙王起初敢于與秦交戰,“二敗而三勝”、“李牧連卻之”讓秦不敢輕易大舉進攻趙。
不冷靜的無畏只能稱做匹夫之勇。還是一個“懼”,讓趙王貪生怕死怕得整天惶惶恐恐,沒有詳細調查便輕易中了反間計,錯殺李牧,導致國破身亡。燕國小力微,燕王因為“懼”,想快快除了后患,沒有冷靜下來想一想假如刺殺失敗的后果,于是,一個荊軻的失敗斷送了太子的.美夢。至此,六國破滅。
反過來想想,假如韓魏楚不懼怕秦國的強大,就不會干出賄賂的蠢事,也就不會早早滅亡;假如齊國不懼怕本國被滅,就不會倒向秦一邊,其他五國也不會孤立無援;假如燕趙能沉著冷靜地敢于和秦國對抗到底,那么秦國便不會有好日子過。只有當六國消除了畏懼之心,它們才有可能走到一起,才有可能消除異心團結一致,對抗秦國。
也許,無畏的人們往往有更多的勝算啊。當年項羽破釜沉舟,可謂無畏;當年張飛橋上大喝,一人退曹可謂無畏;當年我國抗美援朝,可謂無畏;當年長征二萬五千里,可謂無畏;當年……
駁《六國論》作文 2
余嘗聞古人嘆六國之破滅,其由甚眾,而是非終無人論之。蓋言之有理,即可為后世傳千古,幸得有志,吾亦欲論之。
俗語曰:“分久必合,合久必分。”問六國破滅之由,豈適此乎?非也,余觀夏之春秋,雖始至一焉。然其曰之不合已非二三耳,豈可曰合久必分耶?余不贊之,竊以為秦之強已及四方,諸侯雖欲抗而終不得克也。
古人云:“六國破滅,弊在賂秦。”然諸侯賂秦,其利何在?或曰:“欲得一日之安寢。”然諸侯抗之,豈非善哉?故其所以不拒而賂之,實為秦力之強矣。
方此之時,秦之卒甚于六國之任一,秦之兵亦利于其也,加之謀士之眾,可謂兵強馬壯,勢不可擋也。然諸侯較之于秦,智力孤危,鼠之巨象,無可量矣。或曰:“六國各弱,然合之為一,其必勝秦。余亦嘗思之,覺其理應若此,后思之再三,認其不然。六雖合一,然終為六也,逢事必先思利之己也,向時,必從散約敗,一分為六,后為秦之逐一擊破,果亦同先。此非余片面之辭,有史為證也。向時六國約為合縱,締交結一,集其兵將,聚其謀士,并力西向,扣關攻秦,后終為秦所破也。以故六國互喪,實乃必然,六國碎抗,功亦徒然。
嗚呼!六國破滅,理應若此,其道之克秦者,必盡其力務耕織于國內,養兵之日久,圖國之力強盛以克也。今之國勢弱于蘇美,吾欲趕其而超之,必圖發展,勿動兵戈,以此之日久,蘇美較之必弱矣。
竭吾之力,盡吾之志,為國之強盛盡己之薄力也。
【駁《六國論》作文】相關文章:
《六國論》的翻譯10-30
鄉情作文作文10-06
我與作文作文01-01
作文啊作文02-10
作文09-28
神秘的作文課作文09-28
難忘的作文課作文04-06
有趣的作文課作文01-07
作文啊作文(大全3篇)02-11