產(chǎn)品質(zhì)量鑒定申請(qǐng)報(bào)告一：
申請(qǐng)人:
法定代表人:
請(qǐng)求事項(xiàng)
請(qǐng)求法院組織對(duì)AA窗飾產(chǎn)品(深圳)有限公司交付給申請(qǐng)人的電動(dòng)百葉簾組件中的電機(jī)和控制器進(jìn)行鑒定，以確認(rèn)為不合格產(chǎn)品。 事實(shí)及理由 AA窗飾產(chǎn)品(深圳)有限公司與申請(qǐng)人糾紛案，貴院已受理，案號(hào)為(2010)深南法民二初字第333號(hào)。申請(qǐng)人也依法提起反訴，因AA窗飾產(chǎn)品(深圳)有限公司提供的涉案貨物不合格(組件電機(jī)和控制器不合格不能使用導(dǎo)致整個(gè)電動(dòng)百葉簾布能使用)，故申請(qǐng)人依法申請(qǐng)貴院組織鑒定。
此致
深圳市南山區(qū)人民法院
產(chǎn)品質(zhì)量鑒定申請(qǐng)報(bào)告二：
申請(qǐng)人：建湖縣**石化閥門廠
法定代表人：朱**，廠長
申請(qǐng)鑒定的事項(xiàng)與要求：
被上訴人泰州市**工業(yè)設(shè)備制造廠出售給申請(qǐng)人的KGPS1200/2.0/1S中頻爐頻繁出現(xiàn)的 死爐 現(xiàn)象是操作不當(dāng)引起，還是因內(nèi)在質(zhì)量瑕疵或設(shè)計(jì)缺陷引起。
事實(shí)和理由：
20XX年12月26日，申請(qǐng)人與被上訴人泰州市**工業(yè)設(shè)備制造廠簽訂一份，約定：被上訴人向申請(qǐng)人出售型號(hào)為KGPS1200/2.0/1Sk 中頻爐一臺(tái)，價(jià)格17萬元;由被上訴人負(fù)責(zé)安裝調(diào)試，提供產(chǎn)品基礎(chǔ)圖;質(zhì)量與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為JB/T4280-93、JB/T8669-20XX，主電路保修1年，二次回路三年質(zhì)保。合同對(duì)其他事項(xiàng)亦作了約定。申請(qǐng)人在使用該爐后，發(fā)現(xiàn)經(jīng)常出現(xiàn) 死爐 、電容及晶閘管燒毀等內(nèi)在故障。被上訴人應(yīng)申請(qǐng)人的要求，于20XX年6月份到9月份之間曾多次派人進(jìn)行維修，但始終未能使該爐正常運(yùn)作。20XX年10月份以后，被上訴人開始拒絕維修，甚至連申請(qǐng)人的電話也不接，導(dǎo)致上訴人無法繼續(xù)使用該爐從事生產(chǎn)經(jīng)營。上訴人為此提起了訴訟。現(xiàn)因被上訴人不承認(rèn)出售的中頻爐存在內(nèi)在質(zhì)量瑕疵，并認(rèn)為 死爐 是上訴人操作不當(dāng)造成的。為此，申請(qǐng)人特具申請(qǐng)書，懇請(qǐng)貴院依法對(duì)訴爭(zhēng)中頻感應(yīng)爐 死爐 現(xiàn)象的形成原因委托司法鑒定。
此致 泰州市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人：**石化閥門廠
產(chǎn)品質(zhì)量鑒定申請(qǐng)報(bào)告三：
申請(qǐng)人：AA有限公司
住所地：
法定代表人： ，董事長 委托代理人： ，職員，電話
被申請(qǐng)人：BB有限公司
住所地： 法定代表人： 。
申請(qǐng)事項(xiàng)：
BB公司所供產(chǎn)品與采購合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是否相符。 BB公司所供產(chǎn)品是否符合法規(guī)強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。
事實(shí)及理由：
雙方簽訂的合同書，對(duì)產(chǎn)品 。在合同約定的期限內(nèi)，AA公司提出質(zhì)量異議。AA公司庫存BB公司與采購合同約定的質(zhì)量不符的產(chǎn)品數(shù)量為 。 在合同履行中，BB公司的供貨 與樣品的質(zhì)量要求不符，AA公司 年 月 日提出質(zhì)量異議。 雙方簽訂合同書，BB公司供貨 只，是不合格產(chǎn)品， 已退部份貨物，下余 只AA公司在庫存。 與國家規(guī)定 條 款不符，是不合格產(chǎn)品。BB公司的供貨 與國家規(guī)定 條 款不符，是不合格產(chǎn)品。 因BB公司的產(chǎn)品存在內(nèi)在的瑕疵和質(zhì)量問題，BB公司先是承認(rèn)并接受退貨。為查清事實(shí)真相，特向貴院提出申請(qǐng)，請(qǐng)準(zhǔn)許!
此致
區(qū)人民法院
申請(qǐng)人： AA科技有限公司