華西網(wǎng)-華西都市報(bào)  

　　本報(bào)訊 今年我省一篇高考滿分作文《患者吳誠(chéng)信的就診報(bào)告》，被質(zhì)疑涉嫌“克隆”他人作品。重重壓力下，滿分作文的作者、瀘州六中18歲的女考生小A受此困擾情緒低沉：“我僅是借用了蘇中杰的文體格式，怎么是抄襲與‘克隆’？”

　　今年高考語文考試，考生小A所寫的作文《患者吳誠(chéng)信的就診報(bào)告》，贏得了滿分。前不久，媒體刊登了小A的高考滿分作文，但有人卻認(rèn)為她的文章有套用蘇中杰《患者吳良知 

的就診報(bào)告》之嫌。小A一家陷入是非爭(zhēng)議之中，18歲女孩備受困擾。

　　高考成績(jī)并不理想的小A辯解道：“我確實(shí)看過蘇中杰的文章并在腦海中留下深刻的印象，當(dāng)時(shí)在考場(chǎng)上，冥思苦想中，突然想起蘇中杰那篇文章的表現(xiàn)形式，決定嘗試性地大膽套用這一形式，用一個(gè)全新的角度去詮釋。作文的內(nèi)容與構(gòu)思都是在高考場(chǎng)上獨(dú)立完成的，與抄襲相去甚遠(yuǎn)，何來‘克隆’之嫌？”

　　瀘州六中語文教研組的溫老師細(xì)細(xì)比較了兩篇文章后肯定地說：“小A的文章只能算借鑒。這兩篇文章從形式上看確實(shí)很相似，但從文章的內(nèi)容安排到語言組織方面，與蘇的文章大相徑庭。”小A的語文老師認(rèn)為：“該生的語文成績(jī)一直很好，尤其是作文在班上一直是出類拔萃的。能寫出這篇文章，與她自身較強(qiáng)的文學(xué)功底和廣泛的閱讀面分不開。”

　　高考作文得了滿分本是一件高興的事，但小A卻陷入輿論的困境，小A母親對(duì)于指責(zé)和非議十分傷心：“這對(duì)一個(gè)18歲的女孩來說，未免有些殘酷了吧！”(王淼本報(bào)記者楊元祿)

[高考滿分作文遭質(zhì)疑 四川瀘州18歲女生好苦惱]相關(guān)文章：

1.成長(zhǎng)不煩惱煩惱教案

2.人生煩惱語錄

3.開學(xué)煩惱日記

4.苦惱的近義詞

5.煩惱的反義詞

6.苦惱的同義詞

7.遭殃的近義詞

8.我的成長(zhǎng)煩惱散文

9.惱怒的反義詞

10.寫作業(yè)的煩惱日記