文 / 葉孤城
古今文人多有惜項羽之死的，李清照有詩“生當做人杰，死亦為鬼雄。至今思項，不肯過江東。”杜牧也說，江東子弟多俊杰，卷土重來未可知。然項羽之死實不足惜，他若真過烏江而還，復帶兵逐漢，天下又亂，百姓還不是繼續(xù)生靈屠炭，流離失所。
中國人有，三歲看大，六歲看老一說，雖說有些偏頗，但是事實上許多人和事都是可以見微知著的。《史記》上載：“項小時學書，不成；又去學劍，仍不成，叔父項梁怒之，籍曰：“書足記名姓而已。劍一人敵，不足學，學萬人敵。”項梁教他兵法，他“略知其意，又不肯竟學。”
秦二世元年七月，陳涉等起義大澤鄉(xiāng)。項羽起兵會稽，攜各路諸候，用了三年時間滅了秦國，分封天下，自號“西楚霸王”。只是稱霸不足五年，,就在烏江邊上發(fā)出了“天亡我，非戰(zhàn)之罪也”的感嘆，而后撥劍自刎。
究其原因，并非天要亡他，而是其殘暴多婪疑，剛愎自用的性格害了自己。鴻門宴當斷不斷，造成鴻溝為界，楚漢對立的局面，殺秦降王子嬰，火燒秦宮室，收奇貨美女，其貪婪無恥的行為，必然導致大失民心，與劉邦的約法三章相比，可見其政治眼光的短淺。曾經(jīng)追隨過他的陳平略使小計，就讓他失去了智囊團隊的主要人員范增。破秦后，竟對手下們說，富貴不歸故里，如衣繡夜行。小人得志，終不脫沐猴而冠的笑柄，種種失誤為日后的全面潰敗埋下了伏筆。
散文作家劉亞洲說，“楚漢之爭，有點像國共之爭，項滅秦，劉邦卻奪了天下；蔣介石已經(jīng)委座中國，毛澤東卻又升起一個太陽，”只是蔣介石沒有項羽的過鼎之力，更沒有項的英雄氣概--不然早該在一九四九年就自殺殉“國”了，又何必在海上偏隅一角，殘喘二十六載，才戀戀不失的離世。而毛澤東比劉邦卻有過之而不及，劉邦早年是個流氓，毛澤東讀書的時候就說出了，身無分文,心憂天下的豪言壯語。《東山之戰(zhàn)》載東山島一役，解放軍損失殘重，毛澤東大筆一揮：從我家鄉(xiāng)調(diào)一支軍隊過去。真是治大國如烹小鮮。
蔣介石東渡臺灣之后，曾經(jīng)對蔣經(jīng)國說過，我現(xiàn)在才知道為什么會輸給共產(chǎn)黨，國民黨這么多年一直走的是精英救國的路線，而共產(chǎn)黨卻把老百姓牢牢抓在手里。
自古如此，得民心者得天下。所以項羽才會在逃走的時候，被一老農(nóng)指路到沼澤中。終于“無顏見江東父老”放棄了卷土重來的機會，自刎而亡成全了王翳等人。一代霸王，竟被分成五塊。這讓我想起了李敖的那句話，凡人多不得好活，英雄多不得好死。
沈從文在《一個傳奇的故事》中有過這樣精彩的描述：“那些馬上得天下，還想著馬上治天下的英雄偉人，為了寄生細菌的謊言繁殖的迅速，不多久都能由雕刻家設計，被安排騎在大青銅熔鑄的駿馬上，和個斗雞一樣，在仿佛永遠堅固，磐石做基礎的地面，給后人瞻仰，可是不多久，卻將在同地震海嘯相近而來的震動掀翻，只剩余一堆殘跡，供人憑吊。”這當然不是特指項羽的，但這何嘗不是在鞭撻那些項羽一樣不可一世的政治家呢。這個打仗還要帶個虞姬的人,確實達到了“手握天下權，美人臥身邊”的景界，--只是這樣的時光也太短了點，距分封天下，自號西楚霸王不過五年，距起兵反秦也不過八年。
[項羽之死，實不足惜]相關文章：
7.《楊修之死》教案
9.
10.