基于國民收入不同統(tǒng)計(jì)口徑的分析論文
從歷史沿革來看，越來越多的國家用GDP代替GNP作為國民收入核算的新標(biāo)準(zhǔn)，反映了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷深化，各國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)GDP與GNP差距擴(kuò)大的趨勢(shì),把GDP與GNP的關(guān)系作為切入點(diǎn)，分析二者差距不斷擴(kuò)大的原因，在利用外資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，大力實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，尋求“引進(jìn)來”和“走出去”的均衡發(fā)展，這是我們參與經(jīng)濟(jì)全球化能力的重要體現(xiàn)。
一、國內(nèi)生產(chǎn)總值與國民生產(chǎn)總值的關(guān)系
國民收入是反映一國一定時(shí)期內(nèi)（通常為1年）投入的生產(chǎn)資源所產(chǎn)出的最終產(chǎn)品和服務(wù)的市場(chǎng)價(jià)值或由此形成的收入的一個(gè)數(shù)量指標(biāo)。國際通行的統(tǒng)計(jì)方式有兩種——國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）與國民生產(chǎn)總值（GNP）。國內(nèi)生產(chǎn)總值是以一國領(lǐng)土為標(biāo)準(zhǔn)，指的是在一定時(shí)期內(nèi)一國境內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品與服務(wù)的總值；國民生產(chǎn)總值則是以一國國民為標(biāo)準(zhǔn)，指的是在一定時(shí)期內(nèi)一國國民生產(chǎn)的產(chǎn)品與服務(wù)的總值。二者的關(guān)系等式為：
其中，NFP代表本國國民在外國境內(nèi)的收入減去外國國民在本國境內(nèi)的收入，即本國從外國取得的凈收入，這些收入是由生產(chǎn)要素資本與勞動(dòng)的國際間流動(dòng)引起的，故稱為凈要素收入，具體包括付給工人的凈報(bào)酬、凈投資收入。當(dāng)存在著一國向另一國無償捐贈(zèng)的現(xiàn)金或其他實(shí)際資源時(shí)，這一單方面轉(zhuǎn)移也應(yīng)包括在其中。
二、國內(nèi)生產(chǎn)總值與國民生產(chǎn)總值的差距
凈要素收入（NFP）這一指標(biāo)的大小與正負(fù)，決定著一國在一定時(shí)期內(nèi)國民生產(chǎn)總值與國內(nèi)生產(chǎn)總值的差距大小。
隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷深化，各國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)GDP與GNP差距擴(kuò)大的趨勢(shì)。上世紀(jì)80年代以前，大多數(shù)國家和地區(qū)的GDP與GNP相差甚微。但是，在經(jīng)濟(jì)全球化不斷加快發(fā)展的過程中，出現(xiàn)了一個(gè)明顯的GDP與GNP差距持續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)。許多發(fā)達(dá)國家的GNP都大于GDP，因?yàn)榘l(fā)達(dá)國家到海外投資多，他們?cè)趪鴥?nèi)和國外共同創(chuàng)造的總經(jīng)濟(jì)價(jià)值遠(yuǎn)高于國內(nèi)生產(chǎn)總值。而許多發(fā)展中國家的情形則截然相反，GNP常常小于GDP的增長(zhǎng)。各國資本和勞動(dòng)等生產(chǎn)要素比較優(yōu)勢(shì)的差異性以及跨國流動(dòng)的不均衡性，是許多國家GDP與GNP差距不斷擴(kuò)大的最主要原因。1993年以后，我國吸收外商直接投資在發(fā)展中國家一直位居首位，而對(duì)外投資整體規(guī)模較小，導(dǎo)致GNP慢于GDP的增長(zhǎng)。GDP與GNP差距的持續(xù)擴(kuò)大折射出我國在“引進(jìn)來”和“走出去”兩方面發(fā)展的失衡。
三、實(shí)施“引進(jìn)來”與“走出去”的.均衡發(fā)展
在許多國家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中出現(xiàn)GDP與GNP差距不斷擴(kuò)大的情況下，GDP指標(biāo)的片面性顯得更加突出。在經(jīng)濟(jì)全球化加快發(fā)展的今天，單純用GDP指標(biāo)來衡量一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)總量，容易高估一些發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，同時(shí)低估一些發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，GNP仍是反映一個(gè)國家綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不可或缺的重要指標(biāo)。我們應(yīng)該從單純重視GDP，轉(zhuǎn)向更加重視GNP，尋求“引進(jìn)來”和“走出去”的均衡發(fā)展，這是我們參與經(jīng)濟(jì)全球化能力的重要體現(xiàn)。在利用外資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，應(yīng)大力實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，這是更高層次的對(duì)外開放。
1.充分認(rèn)識(shí)和發(fā)揮對(duì)外投資的作用
我國還是一個(gè)發(fā)展中國家，人均GDP水平還很低。按照傳統(tǒng)的對(duì)外投資理論，還沒有到大規(guī)模對(duì)外投資的發(fā)展階段。但是，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并不是決定對(duì)外投資的唯一因素。在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，全球競(jìng)爭(zhēng)演變?yōu)橐钥鐕緮?shù)量和在國際范圍內(nèi)整合資源能力為主的競(jìng)爭(zhēng)。應(yīng)充分認(rèn)識(shí)對(duì)外投資在“走出去”以及國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，積極培育中國式跨國公司的發(fā)展，提高我國全球配置資源的能力。
2.以國內(nèi)產(chǎn)業(yè)為依托提高核心競(jìng)本爭(zhēng)力
對(duì)外投資要以國內(nèi)產(chǎn)業(yè)為依托。我國國內(nèi)市場(chǎng)已由“賣方市場(chǎng)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤百I方市場(chǎng)”，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化已成為我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求。當(dāng)前要以紡織、輕工、機(jī)電為重點(diǎn)，積極開展境外加工貿(mào)易，建立海外生產(chǎn)制造基地，實(shí)現(xiàn)“全球生產(chǎn)，全球經(jīng)營”。從國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展出發(fā)，要求“走出去”更好地利用國外科技資源，到科技資源密集的地方，設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)或高新技術(shù)企業(yè)，開發(fā)生產(chǎn)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)品，提高我國企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
3.利用國外資源來緩解國內(nèi)資源短缺的約束
從理論上來講，獲取境外資源可以通過對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外投資兩種方式，但是越來越多的國家對(duì)初級(jí)形態(tài)的資源出口采取限制政策，國家間爭(zhēng)奪能源的斗爭(zhēng)日趨激烈。通過對(duì)外投資，加強(qiáng)海外重要戰(zhàn)略資源的供應(yīng)保障，不僅可以有效緩解國內(nèi)重要資源的供求矛盾，切實(shí)維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全，而且在后金融危機(jī)貿(mào)易保護(hù)主義愈演愈烈的情況下，不斷提高對(duì)外開放水平。
4.繼續(xù)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)力爭(zhēng)成為勞務(wù)出口的大國和強(qiáng)國
勞務(wù)輸出是緩解國內(nèi)就業(yè)壓力、促進(jìn)GNP增長(zhǎng)的重要途徑。我國勞動(dòng)力資源豐富、價(jià)格低廉，這種比較優(yōu)勢(shì)不應(yīng)僅體現(xiàn)在我國的出口和吸收外資中，還應(yīng)該充分體現(xiàn)在“走出去”之中。要把勞務(wù)輸出放到與出口和引資同等重要的地位，進(jìn)一步加強(qiáng)各部門管理職能的協(xié)調(diào)和整合，提高我國勞務(wù)人員的整體素質(zhì)。同時(shí)，規(guī)范對(duì)外勞務(wù)合作經(jīng)營秩序，維護(hù)外派勞務(wù)人員的合法權(quán)益。
【基于國民收入不同統(tǒng)計(jì)口徑的分析論文】相關(guān)文章：
基于大數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析模型設(shè)計(jì)論文04-21
基于語義識(shí)別分析論文04-27
統(tǒng)計(jì)年鑒分析論文范本04-08
醫(yī)院統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的分析與探討的論文04-25
基于Android平臺(tái)的紋理映射分析與實(shí)現(xiàn)論文04-27