官街鼓原文翻譯及賞析

　　《官街鼓》是唐代詩人李賀創(chuàng)作的一首七古。此詩前六句寫鼓聲朝朝暮暮響不停，催轉(zhuǎn)日月，草木生長、人之老死的正常現(xiàn)象，以及追求長生的秦始皇、漢武帝的老死，諷刺昔日帝王講神仙、求長生的愚妄。后四句寫人生變化生發(fā)，人的頭發(fā)由黑變白，更言神仙也會(huì)老死，從根本上否定追求長生，迷信神仙的愚蠢行為。下面是小編整理的官街鼓原文翻譯及賞析，歡迎大家閱讀。

　　原文：

　　曉聲隆隆催轉(zhuǎn)日，暮聲隆隆呼月出。

　　漢城黃柳映新簾，柏陵飛燕埋香骨。

　　磓碎千年日長白，孝武秦皇聽不得。

　　從君翠發(fā)蘆花色，獨(dú)共南山守中國。

　　幾回天上葬神仙，漏聲相將無斷絕。

　　譯文

　　拂曉，隆隆的鼓聲催促著太陽的運(yùn)行，傍晚，隆隆的鼓聲催促月亮的上升。

　　京城里，嫩黃的春柳映照著剛更換的新簾，趙飛燕的香骨久已埋葬在皇陵。

　　鼓聲錘碎了千百年的漫長時(shí)光，秦皇漢武也不能再聽到這官街的鼓響。

　　任由您翠黑的頭發(fā)變作蘆花般模樣，只有鼓聲與終南山一起廝守京城，日久天長。

　　就是天上也幾次三番埋葬過神仙，只有這鼓聲與漏聲此起彼落，永遠(yuǎn)回蕩。

　　注釋

　　官街鼓：長安城大街上的鼓聲，用以報(bào)時(shí)和戒夜。《舊唐書》：“日暮，鼓八百聲而門閉。五更二點(diǎn)，鼓自內(nèi)發(fā)，諸街鼓承振，坊市門皆啟。鼓三千撾，辨色而止。”據(jù)《馬周傳》載：“先是京城諸街，每至晨暮，遣人傳呼以警眾。周遂奏諸街置鼓，每擊以警眾，令罷傳呼，時(shí)人便之�！�

　　隆隆：指鼓聲。轉(zhuǎn)日：指太陽升起。

　　月出：指月亮上升。

　　漢城：西漢建都長安，故稱長安為“漢城”。黃柳：剛發(fā)嫩芽的春柳。這句暗示改朝換代，新帝登基，什物更換。

　　柏陵：指帝王陵墓。帝王陵地常植松柏，故稱。飛燕：漢成帝皇后趙飛燕。香骨：指趙氏的尸骨。

　　磓（duī）：敲擊，這里是消磨之意。日長白：指無盡的白晝。

　　孝武：漢武帝劉徹。秦皇：秦始皇嬴政。二人都是著名的信神仙求長生的帝王。

　　從：伴隨。翠發(fā)：黑發(fā)，指年輕。蘆花色：像蘆花般的白發(fā)，指年老。

　　中國：指京都長安。

　　天上葬神仙：意指求仙者的虛妄。

　　漏：漏壺，古代的計(jì)時(shí)器。相將：相與，相伴，相隨。

　　賞析：

　　這首詩題目是“官街鼓”，主旨卻在驚痛時(shí)光的流逝。時(shí)間，本是看不見摸不著的東西，可是詩人刻畫了官街鼓的鼓聲這一藝術(shù)形象，把無形變成了有形，把抽象的事物形象化，使讀者感觸到了時(shí)光這一無限存在的事物。官街鼓是時(shí)間的象征，那貫穿始終的鼓點(diǎn)，正像是時(shí)光永不留駐的腳步聲。

　　詩一開始就描繪出一幅離奇的畫面：宏觀宇宙，日月跳丸，循環(huán)不已；畫外傳來咚咚不絕的鼓聲。這樣的描述，既夸張，又富于奇特的想象。一、二句描述鼓聲，展示了日月不停運(yùn)轉(zhuǎn)的驚人圖景；三、四句轉(zhuǎn)入人間圖景的描繪：宮墻內(nèi)，春天的柳枝剛由枯轉(zhuǎn)榮，吐出鵝黃的嫩芽，宮中卻傳出美人死去的消息。這樣，官街鼓給讀者的印象就十分驚心動(dòng)魄了。它正是“月寒日暖煎人壽”的“飛光”的形象的體現(xiàn)。第五、六句用對比手法再寫鼓聲：千年人事灰飛煙滅，就像是被鼓點(diǎn)“磓碎”，而“日長白”——宇宙卻永恒存在。可秦皇漢武再也聽不到鼓聲了，與永恒的時(shí)光比較，他們的生命十分短促可悲。這里專提“孝武（即漢武帝）秦皇”，是因?yàn)檫@兩位皇帝都曾追求長生，然而他們未遂心愿，不免在鼓聲中消滅。值得玩味的是，官街鼓乃唐制，本不關(guān)秦漢，“孝武秦皇”當(dāng)然“聽不得”，而詩中卻把鼓聲寫成自古已有，而且永不消逝，秦皇漢武一度聽過，只是詩人不能再聽。可見詩人的用心，并非在謳詠官街鼓本身，而是著眼于這個(gè)藝術(shù)形象所象征的事物——那永恒的時(shí)光、不停的逝去。七、八兩句分詠人生和官街鼓，再一次對比：盡管人“高堂明鏡悲白發(fā)，朝如青絲暮成雪”，日趨衰老；然而官街鼓永遠(yuǎn)不老，只有它“獨(dú)共南山守中國”。這兩句因省略較多，曾引起紛歧的解說。但仔細(xì)玩味，它們是分詠兩個(gè)對立面�！熬�”字是泛指世人，可以包含“孝武秦皇”，卻不一定是專指二帝。通過兩次對比，進(jìn)一步突出了人生有限與時(shí)間無限的矛盾的不可克服。詩寫到這里，意思似乎已表達(dá)得淋漓盡致了。但詩人并沒有就此擱筆，最后兩句突發(fā)異想：天上的神仙也不免一死，不死的只有官街鼓。它的鼓聲與漏聲相繼不斷萬古長存。這里仍用對比，卻不再用人生與鼓聲比，而以神仙與鼓聲比：天上神仙已死去幾回而隆隆鼓聲卻始終如一，連世人希羨的神仙壽命與鼓聲比較也是這樣短促可悲，那么人生的短促就更不在話下了。這樣，一篇之中總共包含三層意思。最后神仙難逃一死的想象不但翻空出奇，而且閃爍著詩人對世界、對人生的深沉慨嘆和真知灼見。

　　《官街鼓》反復(fù)地、淋漓盡致地刻畫和渲染生命有限、時(shí)光無限的矛盾，有人認(rèn)為意在批判神仙之說。這種評(píng)價(jià)是很局限的。從詩人李賀生平及其全部詩歌看，他慨嘆人生短促、時(shí)光易逝，其中應(yīng)含有“志士惜日短”的成分。他懷才不遇，眼看生命虛擲，對此特別敏感，特別痛心。此詩藝術(shù)上的一個(gè)顯著特色是，通過異�；钴S的想象，對抽象的時(shí)間和報(bào)時(shí)的鼓點(diǎn)發(fā)生聯(lián)想，巧妙地創(chuàng)造出“官街鼓”這樣一個(gè)象征性的藝術(shù)形象。賦無形以有形，化無聲為有聲，抽象的概念轉(zhuǎn)化為可感的形象，讓讀者通過形象的畫面，在強(qiáng)烈的審美活動(dòng)中深深體味到詩人的思想感情。

　　創(chuàng)作背景

　　唐元和五年（810），唐憲宗與宰相們談到神仙時(shí)，問：“果真有神仙嗎？”李藩回答說：“秦始皇、漢武帝學(xué)仙術(shù)、求長生，效果如何，你看看歷史記載就知道了�！笔乱姟顿Y治通鑒》卷二三八。當(dāng)時(shí)，李賀正任職長安，必有所聞，便借街頭的鼓聲，賦此詩來回答憲宗的問話。

　　名家點(diǎn)評(píng)

　　明代高棅《唐詩品匯》：劉云：神奇至于仙，極矣；獨(dú)屢言仙死。不怪之怪，乃大怪也。

　　明代黃淳耀《黎批黃評(píng)李長吉集》卷四：神仙可死，而漏聲不絕，極意形容。清代王琦《李長吉歌詩匯解》：人少發(fā)色翠黑，老則白如蘆花，由少而老，人人如是。乃有人獨(dú)欲長生，與南山并壽，守此中國而不死。豈知神仙不死之說，本是虛誕之辭，雖或可以祛病延年，終有死期，豈能如漏聲之日夜相將而無斷絕乎？

　　清代姚文燮《昌谷集注》：此譏求仙之非也。日月循環(huán)，鼓聲相續(xù)，故長安猶是。漢城黃柳，新簾飛燕，已成黃土。使如秦皇、孝武在時(shí)，遽言磓碎千年白日，勢必使翠發(fā)變?yōu)樘J花之白，猶與共南山之壽以守此中國也。其實(shí)秦皇死，孝武復(fù)死，漏聲相續(xù)之下，亦不知斷送多少萬乘之君矣。

　　近代高步瀛《唐宋詩舉要》：黃云：神仙可死，而漏聲不絕，極意形容（末二句下）。吳云：此首最警悍。

　　現(xiàn)代錢鐘書《談藝錄》：謂仙壽長而有盡，不如宇宙之無窮。袁中郎《瓶花齋集》卷四《過黃粱祠》第二首云：“不脫陰區(qū)苦奈何，仙官塵侶不爭多。人間惟有李長吉，解與神仙作挽歌�！贝�指此耶。

　　作者簡介

　　李賀（790—816），唐代詩人。字長吉，福昌（今河南宜陽西）人。唐皇室遠(yuǎn)支，家世早已沒落，生活困頓，仕途偃蹇。曾官奉禮郎。因避家諱，被迫不得應(yīng)進(jìn)士科考試。早歲即工詩，見知于韓愈、皇甫湜，并和沈亞之友善，死時(shí)僅二十六歲。其詩長于樂府，多表現(xiàn)政治上不得意的悲憤。善于熔鑄詞采，馳騁想像，運(yùn)用神話傳說，創(chuàng)造出新奇瑰麗的詩境，在詩史上獨(dú)樹一幟，嚴(yán)羽《滄浪詩話》稱為“李長吉體”。有些作品情調(diào)陰郁低沉，語言過于雕琢。有《昌谷集》。

【官街鼓原文翻譯及賞析】相關(guān)文章：

官街鼓原文翻譯及賞析2篇10-25

官街鼓原文翻譯及賞析(2篇)11-08

鼓鐘原文翻譯賞析08-17

《鼓鐘》原文、翻譯及賞析05-17

鼓鐘原文翻譯及賞析08-28

御街行原文翻譯及賞析08-04

御街行原文翻譯及賞析04-15

鼓鐘原文翻譯及賞析2篇03-27

伶官傳序原文翻譯及賞析03-16