經(jīng)下邳圯橋懷張子房原文、注釋及賞析

　　子房未虎嘯，破產(chǎn)不為家。

　　滄海得壯士，椎秦博浪沙。

　　報韓雖不成，天地皆振動。

　　潛匿游下邳，豈曰非智勇？

　　我來圯橋上，懷古欽英風(fēng)。

　　唯見碧流水，曾無黃石公。

　　嘆息此人去，蕭條徐泗空。

　　譯文：

　　子房未虎嘯，破產(chǎn)不為家。

　　張良少年未能得志如虎嘯時，為求刺客而不顧破產(chǎn)敗家。

　　滄海得壯士，椎秦博浪沙。

　　從滄海公那里得到一名壯士，用金椎狙擊秦始皇在博浪沙。

　　報韓雖不成，天地皆振動。

　　這次刺秦報仇行動雖未成功，而其名聲卻因此震動天下。

　　潛匿游下邳，豈曰非智勇？

　　其逃匿追捕曾經(jīng)過下邳，怎能說他在智勇雙全上稍差？

　　我來圯橋上，懷古欽英風(fēng)。

　　今天我懷古來到圯橋上，更加欽羨張良的雄姿英發(fā)。

　　唯見碧流水，曾無黃石公。

　　圯橋下只有碧綠的流水，而不知道黃石公如今在哪？

　　嘆息此人去，蕭條徐泗空。

　　我站在橋上嘆息張良逝去，徐泗兩州從此便變得蕭條空乏。

　　注釋：

　　子房未虎嘯，破產(chǎn)不為家。

　　虎嘯：喻英雄得志。

　　滄海得壯士，椎（zhuī）秦博浪沙。

　　博浪沙：在今河南省原陽縣東南。

　　報韓雖不成，天地皆振動。

　　潛匿（nì）游下邳（pī），豈曰非智勇？

　　下邳：古縣名，在今江蘇省睢寧縣西北邳州界。圯橋：古橋名，遺址在今睢寧縣北古下邳城東南小沂水上。張子房：即張良，字子房，是輔佐劉邦打天下的重要謀臣，在幫助劉邦建立漢朝后，被封為留侯。

　　我來圯（yí）橋上，懷古欽英風(fēng)。

　　唯見碧流水，曾無黃石公。

　　黃石公：秦時隱士。

　　嘆息此人去，蕭條徐泗空。

　　徐泗：徐州與泗州。

　　賞析：

　　此詩起句“虎嘯”二字，即指張良跟隨漢高祖以后，其叱咤風(fēng)云的業(yè)績。但詩卻用“未”字一筆撇開，只從張良發(fā)跡前寫起。張良的祖父和父親曾相繼為韓國宰相，秦滅韓后，立志報仇，“弟死不葬，悉以家財求客刺秦皇”（《史記·留侯世家》）。“破產(chǎn)不為家”五字，點出了張良素來就是一個豪俠仗義、不同尋常的人物。后兩句寫其椎擊秦始皇的壯舉。據(jù)《史記》記載，張良后來“東見滄海君，得力士，為鐵椎重百二十斤。秦皇帝東游，良與客狙擊秦皇帝博浪沙中”。詩人把這一小節(jié)熔鑄成十個字：“滄海得壯士，椎秦博浪沙。”以上四句直敘之后，第五句一折，“報韓雖不成”，惋惜力士椎擊秦始皇時誤中副車。秦皇帝為之寒栗，趕緊“大索天下”，而張良的.英雄膽略，遂使“天地皆振動”。七、八兩句“潛匿游下邳，豈曰非智勇”，寫張良“更姓名潛匿下邳”，而把圯橋進(jìn)履，受黃石公書一段略去不寫，只用一個“智”字暗點，暗度到三句以后的“曾無黃石公”。“豈曰非智勇？”不以陳述句法正敘，而改用反問之筆，使文氣跌宕，不致于平鋪直敘。后人評此詩，說它句句有飛騰之勢，說得未免抽象，其實所謂“飛騰之勢”，就是第五句的“雖”字一折和第八句的“豈”字一宕所構(gòu)成。

　　以上八句夾敘夾議，全都針對張良，李白本人還沒有插身其中。九、十兩句“我來圯橋上，懷古欽英風(fēng)”，這才通過長存的圯橋古跡，把今人、古人結(jié)合起來了。詩人“懷古欽英風(fēng)”，其著眼點還是在現(xiàn)實：“唯見碧流水，曾無黃石公。”這兩句，句法有似五律中的流水對。上句切合圯橋，橋下流水，清澈碧綠，一如張良當(dāng)時。歲月無常，回黃轉(zhuǎn)綠，大有孔子在川上“逝者如斯夫，不舍晝夜”的感慨。下句應(yīng)該說是不見張良了，可是偏偏越過張良，而說不見張良的恩師黃石公。詩人的用意是：他所生活的時代未嘗沒有如張良一般具有英風(fēng)的人，只是沒有像黃石公那樣的人，加以識拔，傳以太公兵法，造就“為王者師”的人才罷了。表面上是“嘆息此人去，蕭條徐泗空”，再也沒有這樣的人了；實際上，這里是以曲筆自抒抱負(fù)。《孟子·盡心下》說：“由孔子而來至于今，百有余歲，去圣人之世，若此其未遠(yuǎn)也，近圣人之居，若此其甚也，然而無有乎爾，則亦無有乎爾。”表面上孟子是喟嘆世無孔子，實質(zhì)上是隱隱地以孔子的繼承人自負(fù)。李白在這里用筆正和孟子有異曲同工之處：“誰說‘蕭條徐泗空’，繼張良而起，當(dāng)今之世，舍我其誰哉！”詩人在《扶風(fēng)豪士歌》的結(jié)尾說：“張良未逐赤松去，橋邊黃石知我心。”可以看作是這首詩末兩句的注腳。