捉船行_吳偉業(yè)的詩(shī)原文賞析及翻譯
捉船行
清代 吳偉業(yè)
官差捉船為載兵，大船買脫中船行。
中船蘆港且潛避，小船無(wú)知唱歌去。
郡符昨下吏如虎，快槳追風(fēng)搖急櫓。
村人露肘捉頭來(lái)，背似土牛耐鞭苦。
苦辭船小要何用，爭(zhēng)執(zhí)洶洶路人擁。
前頭船見(jiàn)不敢行，曉事篙題斂錢送。
船戶家家壞十千，官司查點(diǎn)侯如年。
發(fā)回仍索常行費(fèi)，另派門攤云雇船。
君不見(jiàn)，官舫嵬峨無(wú)用處，打彭插旗馬頭住。
譯文
官吏運(yùn)兵捉民船，大船花錢得免捉中船。
中船躲入蘆葦港，小船不知底細(xì)唱著歌走遠(yuǎn)。
官府昨下文書(shū)官吏如虎，迎風(fēng)搖槳急追趕。
船夫捉襟露肘捉住頭，背如土牛挨皮鞭。
船小無(wú)用苦哀求，爭(zhēng)執(zhí)不休路人圍觀。
前船見(jiàn)狀不敢行，懂事的船工急忙給官吏來(lái)湊錢。
船戶家家破費(fèi)十千，等候官吏查點(diǎn)慢如年。
開(kāi)船回走仍繳通行費(fèi)，另外還攤派雇船的錢。
你沒(méi)看見(jiàn)嗎，
官府的大船沒(méi)動(dòng)用，插旗鳴鼓停靠在碼頭邊。
注釋
行：樂(lè)府和古詩(shī)的一種體裁，多在鋪敘之中暗寓諷嘆。如漢樂(lè)府有《長(zhǎng)歌行》、《短歌行》，魏晉樂(lè)府有《燕歌行》、《從軍行》。
載：運(yùn)。
買脫：給官吏送錢，逃避被捉應(yīng)差之禍。
郡符：郡里發(fā)下來(lái)的文書(shū)命令。
肘（zhǒu）：臂節(jié)彎曲之處，這里指手臂。土牛：即春牛，用土筑成。古代在立春前一日有迎的儀式，由人扮作勾芒神，用鞭子抽打土牛，叫做“鞭春”。
苦辭：苦苦地哀告。
洶洶：吵鬧的聲音大。
篙（gāo）：撐船用的竹竿。
壞十千：破費(fèi)了許多錢。十千：十貫錢，這里是指數(shù)目很大，并非實(shí)指。
候如年：等候很長(zhǎng)的時(shí)間。
“發(fā)回”句：把捉去的船只放回，官差還得要“常行費(fèi)”。常行費(fèi)：按例應(yīng)送的錢。
門攤：指按戶攤派的捐稅。云雇船：說(shuō)是作代雇船只的費(fèi)用。云：說(shuō)。
官舫：官家的船只。舫（fǎng）：船。嵬（wéi）峨：高大的樣子。
馬頭：即碼頭，水邊專供停船的`地方。
創(chuàng)作背景
清代初期，戰(zhàn)爭(zhēng)頻仍，船民除受繁苛的租稅剝削外，其船只還常常遭官府強(qiáng)行扣壓，被征往運(yùn)輸士兵。船民們?yōu)榱藸I(yíng)生，只好被迫向差官輸納銀錢以求得解脫，再一次受到無(wú)理的盤(pán)剝。作者得睹船民百姓的苦難，而作此詩(shī)記述這種現(xiàn)象。
賞析
《捉船行》這首詩(shī)，反映了地方官吏在江南水鄉(xiāng)借口軍運(yùn)，四處捉船、橫加勒索、民不聊生的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。
詩(shī)分前后兩個(gè)部分，共五層：第一層寫(xiě)官差捉船，第二層寫(xiě)吏役如虎，第三層寫(xiě)篙師斂錢買行，第四層寫(xiě)勒索樣之多，第五層寫(xiě)官舫停泊碼頭。
“官差捉船為載兵”，詩(shī)首句即點(diǎn)明捉船的因由，原來(lái)是“載兵”去鎮(zhèn)壓抗清武裝，暴虐不仁之舉更是為的殘民以逞之行。“捉”字，與“有吏夜捉人”（杜甫《石壕吏》）中“捉”，用法相同，寫(xiě)足了官差的橫行，政治的黑暗。“為載兵”，點(diǎn)明了捉船目的，同時(shí)，也反映出清朝統(tǒng)治者調(diào)遣軍隊(duì)、鎮(zhèn)壓抗清斗爭(zhēng)的罪惡行徑。接著，就大船、中船、小船分別言之：大船買脫，中船潛避，小船無(wú)知，則被捉住。值得注意的是第三句中“且”字，表明蘆港潛避，是暫時(shí)的，終歸逃脫不了吏役的魔掌。這就告訴人們：大船、中船、小船都在魚(yú)肉之列。這一層是總述。
以下三層，具體寫(xiě)吏役如虎、橫加勒索的情景：先寫(xiě)府里征用船只的文書(shū)下達(dá)后，吏役火速般地下村捉船敲詐勒索，村人窮得衣不蔽體，哪里會(huì)有錢供他們敲詐，只能忍受著鞭杖之苦。“快”“進(jìn)”“急”，形容吏役聞風(fēng)而動(dòng)，爭(zhēng)先恐后之狀。“露肘”，見(jiàn)出村人窮困至極。“背似土牛”，用了一個(gè)典故。《魏書(shū)·甄琛傳》：“趙修小人，背似土牛，殊耐鞭杖。”“土牛”，古時(shí)迎春用的土制春牛，以鞭捶打，謂之鞭春。此處用以比喻吏役象鞭捶土制春牛一樣鞭打村人。接下去，寫(xiě)村人苦哀求，而吏役氣勢(shì)洶洶，往來(lái)船只，也只好送錢買放。“前頭船見(jiàn)不敢行”，從側(cè)面顯示出“吏如虎”不送錢，將被捉去。再下去，寫(xiě)勒索名目繁多，花樣翻新。“仍”“另”表明除了查點(diǎn)錢，還有“常行費(fèi)”與“門攤”，因而“船戶家家壞十千”。在這三層里，既有對(duì)吏役的鞭撻，又有對(duì)聚斂的抨擊，更有對(duì)勞動(dòng)人民的同情。尤其可貴的是：詩(shī)人把官吏比作吃人的老虎，把村人比作耐鞭的土牛，其內(nèi)在含意更深遠(yuǎn)了
“君不見(jiàn)”三字，盛唐詩(shī)歌行體多用之，或以領(lǐng)起下文，或以推開(kāi)意境意思都比較虛，如“君不見(jiàn)黃河之水天上來(lái)”（李白《將進(jìn)酒》），“君不見(jiàn)青海頭，古來(lái)白骨無(wú)人收”（杜甫《兵車行》）“君不見(jiàn)沙場(chǎng)征戰(zhàn)苦”（高適《燕歌行》）等。此處則是用以表轉(zhuǎn)折，由第一部分寫(xiě)私船慘遭勒索，轉(zhuǎn)入第二部分寫(xiě)官舫逍遇自在：“官舫嵬峨無(wú)用處，打鼓插旗馬頭住”“嵬峨”，形容官舫雄偉高大，氣勢(shì)非凡，暗含貶意。這些嵬峨的官舫，插上官家旗幟誰(shuí)也奈何不得，終日停泊碼頭，無(wú)所事事、惟尋歡作樂(lè)而已。
這首詩(shī)十分明顯的特點(diǎn)，就是對(duì)比。運(yùn)用對(duì)比，來(lái)揭露社會(huì)現(xiàn)實(shí)中種種矛盾，特別是揭露勞動(dòng)人民與封建統(tǒng)治階級(jí)之間的矛盾，是最得力不過(guò)的了。詩(shī)歌以絕大篇幅描寫(xiě)官吏如，船戶遭殃，最后筆鋒一轉(zhuǎn)，描寫(xiě)官舫無(wú)用處，打鼓插旗，這就形成了鮮明對(duì)比，而且由于結(jié)尾處用了“嵬峨”“無(wú)用處”“打鼓插旗”等詞語(yǔ)，對(duì)比的效果，更加顯著。這種對(duì)比手法，在古典詩(shī)歌中，源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，可以上溯到《詩(shī)經(jīng)·小雅》中“或燕燕居息，或盡癢事國(guó)；或息偃在床，或不已于行”（《北山》）等。白居易是善于用對(duì)比的，有農(nóng)民“幼者形不蔽，老者體無(wú)溫”與統(tǒng)治者“繒帛如山積，絲絮似云屯”（《重賦》）的對(duì)比，還有“紅樓富家女”與“綠窗貧家女”（《議婚》）的對(duì)比，等等；而杜甫的“朱門酒肉臭，路有凍死骨”（《自京赴奉先縣懷五百字》），更是膾炙人口，婦孺皆知。由此可以看出吳偉業(yè)詩(shī)法盛唐和元白之一斑。
【捉船行_吳偉業(yè)的詩(shī)原文賞析及翻譯】相關(guān)文章：
春日行_李白的詩(shī)原文賞析及翻譯08-03
蠶谷行_杜甫的詩(shī)原文賞析及翻譯08-03
彭衙行_杜甫的詩(shī)原文賞析及翻譯08-03
估客行_李白的詩(shī)原文賞析及翻譯08-03