牛希濟《生查子·新月曲如眉》譯文及賞析

　　《生查子·新月曲如眉》

　　五代：牛希濟

　　新月曲如眉，未有團圞意。紅豆不堪看，滿眼相思淚。

　　終日劈桃穰，仁在心兒里。兩朵隔墻花，早晚成連理。

　　《生查子·新月曲如眉》譯文

　　新月彎彎如眉毛，沒有圓的意思。不忍心看紅豆，滿眼都是相思淚。

　　整天劈核桃，那人像桃仁嵌在核殼中一樣嵌在我心中。兩朵隔墻相望的花，早晚會結成連理枝。

　　《生查子·新月曲如眉》注釋

　　生查子(zhā zǐ)：原為唐教坊曲名，后用為詞牌名。《尊前集》注：雙調。元高拭詞注：南呂宮。四十字，上下片格式相同，各兩仄韻，上去通押。

　　新月：陰歷月初的月亮。

　　團圞(luán)：團圓。

　　紅豆：又名相思豆，草本植物，種子形如豌豆。

　　劈：剖開。桃穰(ráng)：桃核。

　　仁：桃仁。這里“仁”與“人”諧音，意思雙關。

　　連理：不同根的草木，它們的枝干連成為一體。古人喻夫婦為“連理枝”。

　　《生查子·新月曲如眉》賞析

　　上闋以“傳情入景”之筆，抒發男女間的相思之苦。作者借“移情”筆法，賦予視野中的客觀景象以強烈的主觀情感，使天邊新月、枝上紅豆都染上別離相思的情愫。“新月曲如眉，未有團圞意”，明為寫月，實則喻人，作者以眉比月，正暗示出相思人兒因不見團聚而雙眉緊蹙，郁悶不歡的愁苦之態。“紅豆”本是相思的.信物，但在離人的眼里卻是貯滿了憂傷，令人見之落淚。一彎新月，數枝紅豆，詞人擷取傳統的寄寓人間悲歡離合、別離思念之情的兩種意象，正表達出對愛人的無限深情和思之不得的痛切缺憾。

　　就內容而言，下闋為上闋之順延;就感情的“走向”而言，二者又有著微妙的差異。如果說上闋中寫相思還只是借助于意象的寄托，情感的附著還比較虛幻，詞中的情緒基調也是一種充滿殘缺感的低沉.那么下闋中的情感就相對地落到了實處，詞中流露著的、是充滿希冀的向上的基凋。“終日劈桃穰，仁兒在心里”，一語雙關，看似百無聊賴的行為，正寄托著主人公對心上人絲絲縷縷的情愛和日復一日的期盼。“兩朵隔墻花，早晚成連理”更表明對愛情的充滿信心，盡管花阡兩朵，一“墻”相隔，但相愛的人兒終將沖破阻礙，喜結連理。整首詞寫得情致深長，淋漓沉至。

　　這首詞在藝術上的一個顯著特色，就是極其自然地運用了南北朝民歌中的吳歌“子夜體”，以下句釋上句，托物抒情，論詞家評曰：“妍詞妙喻，深得六朝短歌遺意。五代詞中希見之品。”

　　《生查子·新月曲如眉》創作背景

　　五代后期，詞人遭戰亂流落到蜀國，為了表達對純樸愛情的熱切追求，借新月、紅豆等物寫下了這事抒情詞。

　　《生查子·新月曲如眉》作者介紹

　　五代詞人。(872?～?)隴西(今甘肅)人。詞人牛嶠之侄。早年即有文名，遇喪亂，流寓于蜀，依嶠而居。后為前蜀主王建所賞識，任起居郎。前蜀后主王衍時，累官翰林學士、御史中丞。后唐莊宗同光三年(925)，隨前蜀主降于后唐，明宗時拜雍州節度副使。

【牛希濟《生查子·新月曲如眉》譯文及賞析】相關文章：

生查子·新月曲如眉原文翻譯及賞析05-19

《生查子·元夕》原文及譯文04-30

辛棄疾的《生查子》賞析12-18

歐陽修生查子元夕譯文11-11

陶淵明《命子》鑒賞 《命子》譯文及賞析10-31

生查子·惆悵彩云飛原文賞析及翻譯04-26

辛棄疾《生查子·獨游雨巖》翻譯及賞析09-01

歐陽修《生查子·元夕》原文及賞析02-15

生查子·墜雨已辭云原文翻譯及賞析05-28

【精】歐陽修《生查子·元夕》原文及賞析03-29