陘山之事原文和翻譯
在我們平凡無奇的學(xué)生時(shí)代，許多人都接觸過很多經(jīng)典的文言文吧？文言文注重典故、駢儷對(duì)仗、音律工整，包括策、詩、詞、曲、八股、駢文等多種文體。相信很多人都在為看懂文言文發(fā)愁，下面是小編整理的陘山之事原文和翻譯，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
【原文】
陘山之事，趙且與秦伐齊。齊懼，令田章以陽武合于趙，而以順子為質(zhì)。趙王喜，乃案兵告于秦曰：“齊以陽武賜弊邑而納順子，欲以解伐。敢告下吏。”
秦王使公子他之趙，謂趙王曰：“齊與大國(guó)救魏而倍約，不可信恃，大國(guó)不義，以告弊邑，而賜之二社之地，以奉祭祀。今又案兵，且欲合齊而受其地，非使臣之所知也。請(qǐng)益甲四萬，大國(guó)裁之”。
蘇代為齊獻(xiàn)書穰侯曰：“臣聞往來之者言曰：‘秦且益趙甲四萬人以伐齊。’臣竊必之弊邑之王曰：‘秦王明而熟于計(jì)，穰侯智而習(xí)于事，必不益趙甲四萬人以伐齊。’是何也？夫三晉相結(jié)，秦之深讎也。三晉百背秦，百欺秦，不為不信，不為無行。今破齊以肥趙，趙，秦之深讎，不利于秦。一也。秦之謀者必曰： ‘破齊弊晉，而后制晉、楚之勝。’夫齊，罷國(guó)也，以天下?lián)糁┆q以千鈞之弩潰癰也。秦王安能制晉、楚哉!二也。秦少出兵，則晉、楚不信;多出兵，則晉、楚制于秦。齊恐，則必不走于秦且走晉、楚。三也。齊割地以實(shí)晉、楚，則晉、楚安。齊舉兵而為之頓劍，則秦反受兵。四也。是晉、楚以秦破齊，以齊破秦，何晉、楚之智而齊、秦之愚!五也。秦得安邑，善齊以安之，亦必?zé)o患矣。秦有安邑，則韓、魏必?zé)o上黨哉。夫取三晉之腸胃與出兵而懼其不反也，孰利？故臣竊必之弊邑之王曰：‘秦王明而熟于計(jì)，穰侯智而習(xí)于事，必不益趙甲四萬人以伐齊矣。’”
【譯文】
陘出戰(zhàn)役，趙國(guó)將聯(lián)合秦國(guó)攻打棄國(guó)。齊圓為此恐懼，便指派田章用蹦武與趙國(guó)和好。叉溺齊國(guó)公予順予做人質(zhì)。
趙惠文纛非常高興，于是按兵不發(fā)并告訴秦國(guó)說：“齊國(guó)把陽武贈(zèng)給我國(guó)又送來順子當(dāng)人質(zhì)，我國(guó)要解除對(duì)它的討伐。為此冒昧地通知貴國(guó)的官員們。” 秦昭王派公子他前往趙國(guó)，對(duì)趙王說：“齊國(guó)相約貴國(guó)一同救援魏國(guó)，但事后卻背棄信約，齊國(guó)是不可信賴的，貴國(guó)認(rèn)為齊國(guó)不守信義，把要討伐齊國(guó)的事通報(bào)了我國(guó)，而且贈(zèng)送方圓十二里的土地，用來供祭祀之用。觀在貴國(guó)又按兵不動(dòng)，而且想要接受齊國(guó)的陽武與它和解，這是我所不知道的。請(qǐng)讓我國(guó)增派士兵四萬，出貴國(guó)去決斷。’蘇代替齊國(guó)送給穰侯一封信說：“我聽到道往的行人說：‘秦國(guó)將要增援趙國(guó)四萬兵力來進(jìn)攻齊國(guó)。’我私下認(rèn)為要肯定地告訴我國(guó)的國(guó)王說：‘秦王精明而善于謀劃，穰侯明智而善于辦事，一定不會(huì)增援趙國(guó)四萬兵力來進(jìn)攻齊國(guó)。’這是為什么呢？趙、魏、韓三國(guó)聯(lián)合，這是秦國(guó)的深仇。它們上百次的`背棄秦國(guó)，上百次的欺騙秦國(guó)，秦國(guó)都不算是不守信用，不算是不講道義。現(xiàn)在打敗齊國(guó)去壯大趙國(guó)，趙國(guó)是秦國(guó)的深仇大敵，這樣不利于秦國(guó)。這是一。
秦國(guó)的謀士一定說：‘打敗齊國(guó)讓三晉疲困，然后制服三晉和楚國(guó)。’齊國(guó)是一個(gè)疲憊的國(guó)家，用天下各國(guó)的兵力進(jìn)攻齊國(guó)，就好比用于鉤重的強(qiáng)弩去擊破一個(gè)潰爛了的毒瘡，它必然滅亡。秦王怎么能制服三晉和楚國(guó)呢？這是二。
秦國(guó)出動(dòng)軍隊(duì)少，那么三晉和楚國(guó)就不會(huì)相信秦國(guó);出動(dòng)軍隊(duì)多，那么三晉和楚國(guó)就會(huì)認(rèn)為受秦國(guó)控制。齊國(guó)恐懼，一定不會(huì)投靠秦國(guó)而去投靠三晉和楚國(guó)。這是三。
齊國(guó)割讓土地以充實(shí)三晉和楚國(guó)，那么三晉和楚國(guó)就安定了。齊國(guó)出動(dòng)兵力，秦國(guó)反而會(huì)受到軍事壓力。這是四。
這實(shí)際上是三晉和楚國(guó)利用秦國(guó)來攻破齊國(guó)，又利用齊國(guó)來攻破秦國(guó)，為什么三晉和楚國(guó)會(huì)這樣聰明而齊國(guó)和秦國(guó)這樣愚蠢呢？這是五。
秦國(guó)取得了安邑，好好地安撫齊國(guó)，也就必然沒有禍患了。秦國(guó)有了安邑，韓、魏兩國(guó)一定會(huì)失去上黨的。取得三晉的樞紐地帶，跟出動(dòng)軍隊(duì)卻害怕全軍覆沒，哪一個(gè)有利呢？所以我私下對(duì)我們國(guó)王說：‘秦王精明而善于謀劃，穰侯明智而善于辦事，一定不會(huì)增援趙國(guó)四萬兵力來進(jìn)攻齊國(guó)的。’”
作品簡(jiǎn)介
《戰(zhàn)國(guó)策》，又稱《國(guó)策》，為西漢劉向編訂的國(guó)別體史書，原作者不明，一般認(rèn)為非一人之作。資料年代大部分出于戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，包括策士的著作和史料的記載。原書名不詳，書中文章作者也不知是誰，成書推斷也并非一時(shí)。劉向編撰后，刪去其中明顯荒誕不經(jīng)的內(nèi)容，按照國(guó)別，重新編排體例，定名為《戰(zhàn)國(guó)策》。
全書共三十三卷，分十二國(guó)的“策”論。內(nèi)容以戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，策士的游說活動(dòng)為中心，同時(shí)反映了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的一些歷史特點(diǎn)和社會(huì)風(fēng)貌，是研究戰(zhàn)國(guó)歷史的重要典籍。
傳統(tǒng)上把《戰(zhàn)國(guó)策》歸為歷史著作，但書中不少篇章內(nèi)容荒誕，缺乏歷史依據(jù)，說是歷史，其實(shí)更多是文學(xué)故事，有趣的是這部分作品反而語言以及邏輯相當(dāng)精彩，有較強(qiáng)的文學(xué)性。而另一部分則文采稍遜，卻依托歷史事實(shí)，對(duì)研究戰(zhàn)國(guó)歷史有著較大的史料價(jià)值。
《戰(zhàn)國(guó)策》的思想觀念，與當(dāng)時(shí)的史書等截然不同。劉向序認(rèn)為“戰(zhàn)國(guó)之時(shí)，君德淺薄，為之謀策者，不得不因勢(shì)而為資，據(jù)時(shí)而為畫。故其謀扶急持傾，為一切之權(quán)；不可以臨教化”。
《戰(zhàn)國(guó)策》善于述事明理，描寫人物形象逼真，大量運(yùn)用寓言、譬喻，語言生動(dòng)，富于文采。無論個(gè)人陳述或雙方辯論，都具有很強(qiáng)的說服力。所以也是一部?jī)?yōu)秀的散文集，對(duì)中國(guó)兩漢以來史傳文政論文的發(fā)展有相當(dāng)影響。
全書現(xiàn)存497篇。早在宋代就已有不少缺失，由曾鞏“訪之士大夫家”，得以校補(bǔ)。后又經(jīng)多次修訂。現(xiàn)今所見《戰(zhàn)國(guó)策》已遠(yuǎn)非東漢時(shí)期版本。
編者簡(jiǎn)介
劉向（約前77—前6） 原名更生，字子政，祖籍沛郡（今屬江蘇徐州）人。西漢經(jīng)學(xué)家、目錄學(xué)家、文學(xué)家。劉向的散文主要是秦疏和校讎古書的“敘錄”，較有名的有《諫營(yíng)昌陵疏》和《戰(zhàn)國(guó)策敘錄》，敘事簡(jiǎn)約，理論暢達(dá)、舒緩平易是其主要特色。
【陘山之事原文和翻譯】相關(guān)文章：
戰(zhàn)國(guó)策·秦二·陘山之事原文和翻譯06-12
關(guān)于楚魏戰(zhàn)于陘山原文及翻譯06-13
韓一·秦攻陘山原文及翻譯參考06-13
《山市》原文和翻譯06-15
山市原文和翻譯06-11
山市翻譯和原文06-11
秦攻韓圍陘原文及翻譯參考06-12
戰(zhàn)國(guó)策·秦四·楚魏戰(zhàn)于陘山原文及翻譯參考06-13
楊氏入山之大的原文和翻譯07-12