民事調(diào)解協(xié)議書

時間：2024-07-28 05:59:12 仲裁協(xié)議書我要投稿

民事調(diào)解協(xié)議書

　　民事調(diào)解協(xié)議書怎么寫?下面是小編給大家分享的民事調(diào)解協(xié)議書，供大家閱讀參考。

民事調(diào)解協(xié)議書

　　民事調(diào)解協(xié)議書1

　　甲方：

　　乙方：

　　XX年4月4日，甲方駕車發(fā)生交通事故致受害人bhr死亡。XX年4月14日，靖邊縣公安局交通警察大隊依法出據(jù)了靖公字(XX)第000號《交通事故認定書》。鑒于甲乙雙方當事人對此事實認定和法律適用無異議的前提之下，經(jīng)雙方協(xié)商，現(xiàn)就甲乙雙方補償事宜達成如下條款：

　　一、甲方一次性支付乙方醫(yī)療費、護理費、誤工費、伙食補助費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費，死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金和生活救助等所有賠償項目共計貳拾萬元(XX00)。

　　二、本協(xié)議的簽訂即視為甲乙雙方達成互諒互解協(xié)議。乙方承諾將不再以任何理由或名義再向司法行政機關(guān)提出任何權(quán)利主張或控告申訴或干擾影響甲方正常工作和生活。

　　三、本協(xié)議的簽訂即視為乙方放棄追究甲方刑事和行政和民事責(zé)任，也可作為司法行政機關(guān)從輕、減輕或撤銷案件或判處緩刑的充分依據(jù)。

　　四、乙方承諾在本協(xié)議簽訂后盡快將受害人尸體埋葬。

　　五、任何違返本協(xié)議的行為即構(gòu)成違約，違約方即應(yīng)當向另一方支付違約金人民幣肆拾萬元整。

　　六、附則：本協(xié)議自雙方簽訂后即具有法律效力。

　　上述條款系簽名人的真實意思表示。

　　甲　方

　　乙　方

　　調(diào)解人：

　　年　　　月　　　　日

　　民事調(diào)解協(xié)議書2

　　甲方：×××(犯罪嫌疑人×××家屬)

　　乙方：×××(被害人本人或被害人×××家屬)

　　因×××致傷×××一事，現(xiàn)雙方經(jīng)協(xié)商一致，達成以下協(xié)議，共同遵守：

　　一、甲方就×××致傷×××，向乙方表示誠摯的道歉;

　　二、甲方于xxx2年4月×日前賠償×××各項損失×××元，此賠償為一次性解決問題，以后甲方不得以任何理由就此事向甲方或犯罪嫌疑人×××提出賠償;

　　三、乙方在收取甲方款項時，須向甲方出具收據(jù)，并出具諒解書，請求司法機關(guān)從輕處理×××;

　　四、本協(xié)議自雙方簽字即生效，不得反悔。

　　本協(xié)議一式三份，雙方各執(zhí)一份，派出所留存一份。

　　甲方：××× 乙方：×××

　　xxx2年4月×日

　　相關(guān)知識：

　　在司法實踐中，很多工傷案件或人身損害賠償案件雙方簽署調(diào)解協(xié)議后，會到當?shù)氐娜嗣裾{(diào)解委員會制作調(diào)解書，但是仍然不能完全避免協(xié)議的效力問題，經(jīng)常有協(xié)議的一方當事人事后反悔向法院提起訴訟，要求法院判決撤銷協(xié)議、或判決協(xié)議無效。此種情形，不但不利于當事人之間的矛盾解決，也有浪費司法資源之嫌。加之從協(xié)議簽署到起訴的期間可能時間較長，有些關(guān)鍵證據(jù)已經(jīng)無法取得或滅失，使得另一方出于被動的不利地位。

　　司法確認制度可以很好的避免上述情形的發(fā)生，現(xiàn)就司法確認的適用歸納如下要點：

　　一、什么是司法確認

　　司法確認制度是指對于涉及到的民事權(quán)利義務(wù)的糾紛，經(jīng)人民調(diào)解委員會組織調(diào)解達成的具有民事合同性質(zhì)的協(xié)議,經(jīng)雙方當事人簽字同時經(jīng)調(diào)解組織和調(diào)解員簽字、蓋章后，如果雙方認為有必要，共同到人民法院申請確認其法律效力的制度。

　　《中華人民共和國人民調(diào)解法》第三十三條之規(guī)定：經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議后，雙方當事人認為有必要的，可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)共同向人民法院申請司法確認，人民法院應(yīng)當及時對調(diào)解協(xié)議進行審查，依法確認調(diào)解協(xié)議的效力。

　　二、管轄法院

　　根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議司法確認程序的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：當事人申請確認調(diào)解協(xié)議的，由主持調(diào)解的人民調(diào)解委員會所在地基層人民法院或者它派出的法庭管轄。

　　三、申請主體

　　根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議司法確認程序的若干規(guī)定》第一條規(guī)定：當事人根據(jù)《中華人民共和國人民調(diào)解法》第三十三條的規(guī)定共同向人民法院申請確認調(diào)解協(xié)議的，人民法院應(yīng)當依法受理。

　　即提起司法確認必須是協(xié)議雙方當事人且必須是共同提出申請。

　　四、如何申請

　　當事人申請確認調(diào)解協(xié)議，應(yīng)當向人民法院提交：

　　1、司法確認申請書、及相關(guān)的身份證明、資格證明;

　　2、調(diào)解協(xié)議以及與調(diào)解協(xié)議相關(guān)的財產(chǎn)權(quán)利證明等證明材料;

　　3、提供雙方當事人的送達地址、電話號碼等聯(lián)系方式;

　　4、委托他人代為申請的，必須向人民法院提交由委托人簽名或者蓋章的授權(quán)委托書。

　　五、司法確認的效力

　　《中華人民共和國人民調(diào)解法》第三十三條第二項、第三項之規(guī)定：

　　人民法院依法確認調(diào)解協(xié)議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。

　　人民法院依法確認調(diào)解協(xié)議無效的，當事人可以通過人民調(diào)解方式變更原調(diào)解協(xié)議或者達成新的調(diào)解協(xié)議，也可以向人民法院提起訴訟。

　　2015年2月4日起施行的《民事訴訟法司法解釋》第三百五十九條規(guī)定：確認調(diào)解協(xié)議的裁定作出前，當事人撤回申請的，人民法院可以裁定準許。

　　可以看出，司法確認法院應(yīng)出具裁定書。

　　但是最高人民法院《關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議司法確認程序的若干規(guī)定》第八條：人民法院經(jīng)審查認為調(diào)解協(xié)議符合確認條件的，應(yīng)當作出確認決定書;決定不予確認調(diào)解協(xié)議效力的，應(yīng)當作出不予確認決定書。

　　這兩個規(guī)定有矛盾的地方，實際操作中，關(guān)于是出具裁定書還是決定書，各地法院都有適用。但是，只要是經(jīng)過司法確認的協(xié)議，都具有強制執(zhí)行力，都可以直接向法院申請強制執(zhí)行。

　　六、司法確認的優(yōu)勢

　　(1)可以適用司法確認的調(diào)解協(xié)議都經(jīng)過當事人協(xié)商一致，起到緩解社會矛盾，定紛止爭的社會作用。

　　(2)簡化程序，節(jié)省訴訟資源。司法確認事先經(jīng)過人民調(diào)解委員會的確認，避免了起訴、送達、開庭、質(zhì)證、辯論、判決等多個司法程序，不但節(jié)省的大量時間成本，也避免了當事人的訴累，減輕司法系統(tǒng)的負擔(dān)。

　　(3)經(jīng)濟效益。對于當事人來說，不管是人民調(diào)解委員會制作調(diào)解協(xié)議還是申請法院司法確認，都不需要繳納任何費用，從而避免當事人走訴訟途徑需繳納的訴訟費、保全費、擔(dān)保費等多筆支出。

　　(4)從實踐中來看，經(jīng)過司法確認的調(diào)解協(xié)議在工傷案件處理過程中，有利于公司減少經(jīng)濟損失，避免了調(diào)解協(xié)議無效或變更的法律風(fēng)險，有利于社會穩(wěn)定。從員工的角度，又能起到保障其合法權(quán)利的作用，遭遇公司不予給付或反悔，可以向法院申請強制執(zhí)行。

　　七、是否所有的調(diào)解協(xié)議都能司法確認

　　2015年2月4日起施行的《民事訴訟法司法解釋》第三百五十七條規(guī)定：當事人申請司法確認調(diào)解協(xié)議，有下列情形之一的，人民法院裁定不予受理：

　　(一)不屬于人民法院受理范圍的;

　　(二)不屬于收到申請的人民法院管轄的;

　　(三)申請確認婚姻關(guān)系、親子關(guān)系、收養(yǎng)關(guān)系等身份關(guān)系無效、有效或者解除的;

　　(四)涉及適用其他特別程序、公示催告程序、破產(chǎn)程序?qū)徖淼?

　　(五)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容涉及物權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)的。

　　人民法院受理申請后，發(fā)現(xiàn)有上述不予受理情形的，應(yīng)當裁定駁回當事人的申請。

　　第三百六十條經(jīng)審查，調(diào)解協(xié)議有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當裁定駁回申請：

　　(一)違反法律強制性規(guī)定的;

　　(二)損害國家利益、社會公共利益、他人合法權(quán)益的;

　　(三)違背公序良俗的;