調(diào)研報(bào)告評(píng)分細(xì)則

時(shí)間：2024-06-17 13:49:32 細(xì)則我要投稿

相關(guān)推薦

關(guān)于調(diào)研報(bào)告評(píng)分細(xì)則

　　篇一：調(diào)研報(bào)告評(píng)分細(xì)則

關(guān)于調(diào)研報(bào)告評(píng)分細(xì)則

　　黨政機(jī)關(guān)單位2013年度調(diào)研報(bào)告評(píng)分細(xì)則

　　一、文體格式（20分）。包含“情況、問(wèn)題、意見(jiàn)”或“情況、經(jīng)驗(yàn)、啟示”三項(xiàng)，缺一項(xiàng)扣10分。

　　二、字?jǐn)?shù)（10分）。少于3000字扣5分。

　　三、語(yǔ)言邏輯性（15分）。語(yǔ)言流暢、精煉、準(zhǔn)確；立論鮮明有力，邏輯性強(qiáng)。

　　四、基本素材（15分）。數(shù)據(jù)真實(shí)、準(zhǔn)確、翔實(shí)，情況全面、具體。

　　五、問(wèn)題分析（20分）。問(wèn)題分析或經(jīng)驗(yàn)總結(jié)準(zhǔn)確、深刻，能見(jiàn)微知著。

　　六、意見(jiàn)建議（20分）。啟示或意見(jiàn)建議方便轉(zhuǎn)化為具體工作舉措，易于操作，能較好地指導(dǎo)工作實(shí)踐。

　　備注：總分為100分，取評(píng)委計(jì)分平均分為報(bào)告最終得分。

　　篇二：報(bào)告評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

　　杭州師范大學(xué)社科部概論教研室

　　《毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系概論》

　　社會(huì)實(shí)踐調(diào)研報(bào)告評(píng)(來(lái)自:www.zaidian.cOm 書業(yè)網(wǎng):報(bào)告評(píng)分細(xì)則)分標(biāo)準(zhǔn)(參考)

　　為更好地開(kāi)展大學(xué)生進(jìn)行社會(huì)調(diào)研活動(dòng)，提高社會(huì)實(shí)踐調(diào)研報(bào)告的質(zhì)量，現(xiàn)將調(diào)研報(bào)告的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)制定如下：

　　一、評(píng)分目的

　　社會(huì)實(shí)踐調(diào)研報(bào)告旨在加強(qiáng)學(xué)生的社會(huì)實(shí)踐能力，激發(fā)學(xué)生的社會(huì)責(zé)任感，提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。

　　二、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

　　根據(jù)學(xué)生實(shí)踐活動(dòng)情況和調(diào)研報(bào)告撰寫的質(zhì)量，社會(huì)實(shí)踐調(diào)研報(bào)告成績(jī)?cè)u(píng)定采用采用5級(jí)制度：優(yōu)、良、中、及格和不及格，以百分制記分，90分以上（含90分）以上者為優(yōu)秀，80-89分（含80分）為良好，70-79分（含70分）為中等，60-69分（含60分）為及格，60分以下為不及格。第一次評(píng)定不及格者可在畢業(yè)前再安排一次。

　　三、評(píng)分比例分配

　　任課教師應(yīng)主要從選題的得當(dāng)（10%）、調(diào)研報(bào)告的真實(shí)性（30%）、內(nèi)容和材料的詳實(shí)性（30%）、結(jié)構(gòu)的嚴(yán)密性和邏輯性（15%）、語(yǔ)言的表達(dá)和字?jǐn)?shù)的要求（15%）等五個(gè)方面進(jìn)行綜合評(píng)定。

　　四、具體評(píng)分內(nèi)容

　　優(yōu)秀評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)：（90分以上）選題具有非常積極的社會(huì)意義；全面如實(shí)闡述某個(gè)社會(huì)現(xiàn)象和社會(huì)問(wèn)題；實(shí)際進(jìn)行了社會(huì)調(diào)研工作；對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)、焦點(diǎn)問(wèn)題能做出一定的研究和思考，問(wèn)題解決的措施和方

　　案合理、到位；結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，材料典型，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，方法科學(xué)，語(yǔ)言簡(jiǎn)潔流暢，敘述清楚明了，邏輯性強(qiáng)，具有一定的深度或有所創(chuàng)新，字?jǐn)?shù)在3000字（音體美專業(yè)在2000字）以上。

　　良好評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)：選題具有比較積極的社會(huì)意義，能夠理論聯(lián)系實(shí)際；能如實(shí)闡述某個(gè)社會(huì)現(xiàn)象和社會(huì)問(wèn)題；實(shí)際進(jìn)行了社會(huì)調(diào)研工作；有一定的理論分析和總結(jié)，并能提出一些可行的問(wèn)題解決措施和方案；報(bào)告結(jié)構(gòu)比較規(guī)范，內(nèi)容充實(shí)，語(yǔ)言流暢；

　　中等評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)：選題恰當(dāng)，觀點(diǎn)正確，能運(yùn)用本專業(yè)的有關(guān)知識(shí)及技能理論聯(lián)系實(shí)際；基本能如實(shí)反映某個(gè)社會(huì)現(xiàn)象和社會(huì)問(wèn)題；分析問(wèn)題較全面、正確，有一定的參考作用。通過(guò)社會(huì)調(diào)研能提出一定的問(wèn)題解決措施和方案；結(jié)構(gòu)基本規(guī)范，內(nèi)容基本充實(shí)，語(yǔ)言基本達(dá)意；

　　及格評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)：選題基本恰當(dāng)，雖能完成社會(huì)實(shí)踐任務(wù),但調(diào)研案例不夠典型, 中心不夠突出，層次不夠分明，邏輯混亂，內(nèi)容過(guò)于簡(jiǎn)單,或堆砌大量資料而沒(méi)有理論分析,不能體現(xiàn)社會(huì)實(shí)踐的目的和意義,調(diào)研報(bào)告工作量不足且水平低,格式不規(guī)范。

　　不及格評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)：選題消極，理論脫離實(shí)際；不能如實(shí)反映某個(gè)社會(huì)現(xiàn)象和社會(huì)問(wèn)題；沒(méi)有進(jìn)行社會(huì)調(diào)研工作；結(jié)構(gòu)不規(guī)范，內(nèi)容貧乏，材料零亂語(yǔ)言不流暢，語(yǔ)法錯(cuò)誤較多，詞不達(dá)意，字?jǐn)?shù)太少，且有明顯拼湊或網(wǎng)絡(luò)下載抄襲痕跡，或由他人代筆

　　五、說(shuō)明

　�。ㄒ唬┓参磪⒓由鐣�(huì)實(shí)踐活動(dòng)、未交調(diào)研報(bào)告、未能達(dá)到必須的

　　社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)課時(shí)、或上交完全雷同報(bào)告者按不及格處理，不及格者不計(jì)學(xué)分，但允許在畢業(yè)前再安排一次。

　�。ǘ┯捎趯W(xué)生調(diào)研報(bào)告與各分?jǐn)?shù)段的標(biāo)準(zhǔn)難以一一對(duì)應(yīng),各項(xiàng)目與標(biāo)準(zhǔn)間的距離會(huì)參差不齊,因此,任課教師可根據(jù)具體情況酌情給分。

　　（三）嚴(yán)格把好優(yōu)秀社會(huì)調(diào)研報(bào)告評(píng)選關(guān)。一般可按每個(gè)自然班評(píng)出1——2人一等獎(jiǎng),3——5人二等獎(jiǎng)的名額實(shí)施，可以少評(píng),不可以超額。另同一任課教師的不同班級(jí)可根據(jù)具體情況進(jìn)行調(diào)劑,擇優(yōu)評(píng)選,保證質(zhì)量。社科部出資將獲獎(jiǎng)?wù)哒{(diào)研報(bào)告匯編成冊(cè)

　　（四）最后，社會(huì)調(diào)研報(bào)告等相關(guān)材料交由資料室作為評(píng)估資料存檔，集中保管。

　　社科部概論教研室

　　2012年3月

　　篇三：案例報(bào)告評(píng)分細(xì)則(新)

　　心理咨詢師國(guó)家職業(yè)資格二級(jí)文章評(píng)分細(xì)

　　則建議

　　總則：屬于標(biāo)準(zhǔn)化考試。一切按照國(guó)家職業(yè)資格標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。教科書只作為參考。

　　一、案例報(bào)告評(píng)分細(xì)則

　　? 本項(xiàng)目重點(diǎn)考察咨詢師的臨床診斷與咨詢的基本知識(shí)、能力與經(jīng)驗(yàn)。

　　? 步驟：先作形式化審查；后看臨床資料與診斷是否一致；再看咨詢內(nèi)容與診斷是否一致。

　　篇四：實(shí)驗(yàn)報(bào)告評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

　　《ERP沙盤實(shí)務(wù)》總結(jié)報(bào)告評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

　　每人根據(jù)自己的角色撰寫一份沙盤總結(jié)報(bào)告打印稿，按照給定封面格式，要求每人不少于2500字�？筛鶕�(jù)物理沙盤結(jié)合電子沙盤來(lái)展開(kāi)分析(可以采用杜邦分析和波士頓矩陣)，杜絕網(wǎng)上抄襲，一旦發(fā)現(xiàn)，以不及格處理。

　　內(nèi)容應(yīng)包括：

　　1、實(shí)驗(yàn)過(guò)程描述（較詳細(xì)地描述實(shí)驗(yàn)過(guò)程）

　　2、實(shí)驗(yàn)問(wèn)題分析（針對(duì)實(shí)驗(yàn)過(guò)程中存在的問(wèn)題、不足進(jìn)行分析）

　　3、自己心得體會(huì)（完成實(shí)驗(yàn)后自己的一些想法和體會(huì)）

　　其中1與2內(nèi)容可以交叉，邊敘述過(guò)程邊進(jìn)行分析，具體情況視其內(nèi)容而定。

　　（一）優(yōu)秀（90分以上）：

　　1．報(bào)告中對(duì)實(shí)驗(yàn)過(guò)程敘述詳細(xì)、概念正確，語(yǔ)言表達(dá)準(zhǔn)確，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，條理清楚，邏輯性強(qiáng)，自己努力完成，沒(méi)有抄襲。

　　2．對(duì)實(shí)驗(yàn)過(guò)程中存在問(wèn)題分析詳細(xì)透徹、規(guī)范、全面；結(jié)合企業(yè)資源戰(zhàn)略方面內(nèi)容描述正確、深刻。

　　3．實(shí)驗(yàn)心得體會(huì)深刻、有創(chuàng)意，論述合理詳細(xì)，有自己的個(gè)人見(jiàn)解和想法，能結(jié)合案例論述企業(yè)戰(zhàn)略方面問(wèn)題，提出問(wèn)題并給出解決方法。

　　（二）良好（80-90分）：

　　1．報(bào)告中對(duì)實(shí)驗(yàn)過(guò)程敘述較詳細(xì)、概念正確，語(yǔ)言表達(dá)準(zhǔn)確，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，條理清楚，邏輯性強(qiáng)，自己努力完成，沒(méi)有抄襲。

　　2．對(duì)實(shí)驗(yàn)過(guò)程中存在問(wèn)題分析詳細(xì)透徹、規(guī)范、全面；能結(jié)合企業(yè)資源戰(zhàn)略方面內(nèi)容描述正確。