《去年的樹》評課稿

時間：2023-10-18 12:24:44 博耿稿件我要投稿

《去年的樹》評課稿（通用13篇）

　　作為一位不辭辛勞的人民教師，時常會需要準備好評課稿，評課的類型很多，有同事之間互相學習、共同研討評課；有學校領導診斷、檢查的評課；有上級專家鑒定或評判的評課等。那么大家知道正規的評課稿是怎么寫的嗎？下面是小編幫大家整理的《去年的樹》評課稿（通用13篇），僅供參考，歡迎大家閱讀。

　　《去年的樹》評課稿 1

　　天氣又再次轉好，明媚的陽光傳遞著勃勃的生機，濃濃的春意盈滿校園。又是工作室成員上研究課的日子，早早地便來到練兵室。今天執教的是來自新疆的亢麗老師，上的是人教版三年級上冊的《去年的樹》。

　　這是日本作家新美南吉的作品，這篇童話雖然故事內容簡單，語言直白平敘，但其中卻蘊涵著豐富的人文內涵，非常得耐人尋味。而亢老師的行課清新、自然、流暢，巧妙的設計伴著學生和小鳥一起找尋著去年的那棵樹。文中留白的地方很多，可以讓學生想象的空間很大，亢老師抓住文本的這個特點，在對話上花了一些心思，試著讓學生在各種形式的朗讀中，走進角色。清代著名的蒙學教育家崔學古說：“得趣全在涵泳。”我想，作為一名語文教師，我們更應該讓學生在讀書中體會中國語言文字的魅力。整堂課，亢老師利用朗讀把無聲的文字變為自然流淌著的有生命的語言，把學生帶進新美南吉淡淡講述著的那個靜靜的情境中，接受情感的熏陶感染。學生在朗讀中完全進入了文本，情感也得以升華。

　　上完課，便是王崧舟老師的評課，這是我們最為期待的時刻，因為每次聽王老師的評課都讓人有豁然開朗之感。大伙圍坐一圈，靜靜地聆聽著。王老師借助亢麗的課，向我們講述了語文課中語文特征該如何去把握，也就是我們的.語文課必須上出濃濃的語文味。而《去年的樹》這個文本，語文的特征可以從哪些方面去把握呢？

　　首先，這是一個童話，當我們上童話類的課文時，就應敏銳地察覺可以從文本的讀法上試著彰顯語文的某些特征。讀童話，最需要的是展開豐富的想象、聯想乃至是幻想。這種基于文本情節，基于文本當中塑造的人物性格的聯想、想象和幻想應該自覺地成為這節課的語文學習目標。

　　其次，可以從語言的表達形式上入手。童話故事很多，學生們之前一定接觸過許多的童話故事，之后他們一定還會接觸童話故事。而《去年的樹》這個童話文本，它擁有自己與其他童話不同的個性，那就是出現大量的對話，故事的推進基本是通過對話推進的。鳥兒和樹的對話、鳥兒和樹根的對話、鳥兒和大門的對話、鳥兒和燈火的對話。這種對話既有顯性的形式，又有豐富的內涵。在教學中，這種文本強烈的個性特色可以轉化為我們語文學習的目標。

　　第三，日本文學有自己的非常鮮明的特色，與其他國家的文學不同的是，日本的文學帶著禪味和禪境。《去年的樹》這個文本，語言形式極其簡約，沒有任何具有感情色彩的描述。新美南吉使用的手法是徹徹底底的白描。童話故事當中所有人物角色的情感表達統統退去，統統隱到字里行間，隱到文字背后。而這樣的表達方式，也可以轉化為語文的學習目標。

　　王老師的評課，針對的是《去年的樹》這個文本，但我們要做的，便是舉一反三、觸類旁通地靜心思考，該如何從這樣的維度去解讀文本，去建構我們的課堂。語文味是語文的教學之本，只有使我們的語文課堂充滿了“語文味”，學生才能吸取著屬于語文的精神陶冶，才能享受著文化積淀的滋養，才能真正在多姿多彩的語文天地里感受到語言的無窮魅力！

　　《去年的樹》評課稿 2

　　周老師執教的《去年的樹》，我談談自己的一些想法：

　　1、課前準備比較充分，能借助現代化多媒體手段，讓學生比較形象地根據所示畫面直觀地了解這篇童話的內容，為深入挖掘深層次的內涵意義做了較好的鋪墊。

　　2、注意緊抓住童話中的幾段人物對話，采用多種形式讓學生通過這四段對話的朗讀訓練，達到自讀感悟、自主探究、合作交流目的，使學生在對話中深刻感受到了小鳥與大樹的真摯友情，使學生真正深入課文，深入了小鳥的心理，既為學生創造了口語交際的機會，又培養了學生積極、健康的情感。

　　3、[建議]：正所謂“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”。老師的理解不一定就是學生唯一的理解，我們要做的就是控制教學的一個大方向，畢竟語文的學習是多元的。我們要尊重學生的獨特感受，鼓勵他們大膽地說出自己的真實體會，只要不脫離文本的`本意就可以了。努力使作品潛在的含義、教師所理解的含義和學生所能接受的含義這三者之間的進行有機的融通，所以在確定了以“贊頌鳥兒珍惜友情和信守誠諾的品質”為情感主線的基礎上，還應允許其它主題作為副線而存在。如：愛護樹木，不能亂砍伐等。只有這樣才能讓學生成為課堂上真正的主人，讓語文課堂真正成為學生思維的自由王國。

　　教學永遠都是遺憾的藝術。在我的教學中，也有許多經不起推敲的地方，我當多學習、常請教、勤反思，盡力采百家之花粉，釀自己教學之蜜，使自己的課堂教學更加有效！

　　《去年的樹》評課稿 3

　　第一節是由五小的丁潔老師執教《去年的樹》（四級上冊），所用學生是一小三年級學生，整堂課給我留下了深刻的印象。

　　丁潔老師基本功扎實，一板流暢的簡筆畫讓聽者和學生賞心悅目，教師的過渡語設計精心，簡筆畫過硬，使孩子對學習很有興趣，拉近了孩子和文本的距離，線索清楚。對學生的學情也把握的比較到位，師生互動比較默契。

　　本節課老師注重培養學生良好的學生習慣，學生只要一拿書讀就拿筆勾畫、批注，“不動筆墨不讀書”，可見老師平時非常注意學生學習習慣的點滴培養。《去年的樹》的字詞教學比較扎實，教師不僅抓住重點字詞，還抓住標點來悟，注重培養孩子有感情的朗讀課文，教師適時地范讀起到了很好的引導作用。

　　老師的即時評價運用的也非常到位，當一個孩子聽完其他同學的發言后做了精彩的補充，老師馬上表揚：“我看到了我們班的金耳朵！”這樣既表揚了優秀的聽的認真的孩子，也給沒注意聽講的孩子提了個醒。注重培養孩子認真傾聽的好習慣，不過在學生評價過后，教師再給學生以肯定就好了，在學生讀小鳥的語氣不足時，教師如果用即時性的語言告訴學生該怎么讀，就更好了。整堂課教學目標明確，文章條理清晰明了。圓滿地完成預定目標�！度ツ甑臉洹愤@篇文章的落腳點是多元的，站在好朋友的角色來看，人一定要守信，從結尾來看，有快樂的音符閃動，給人帶來富有生命的價值取向；再從去年的'樹來看，去年的樹沒有了，變為火柴一劃消失了，就是傷感。所以這篇文章是多元的價值取向。老師要理解個性化的文本，不要對學生定位太死，這樣就限制了學生的思考思維，所以老師千萬不要死扣教參，這點丁潔老師把課文的結尾就定的有些傷感了。課堂上老師對學生的評價有些多了點，我們應該在評價中發現美、創造美，讓大家的認識共同提高。

　　《去年的樹》評課稿 4

　　9月26日是我們周三的聽評課研討時間。由于其他工作我遺憾地錯過了顏老師精彩的課堂，但也準時地聽取了其他語文老師對顏景軍老師執教的《去年的樹》的高度評價。由此我深深感悟到，顏老師的課越來越有內含，越來越受老師和學生們的喜愛。她的溫柔似水，絲絲入耳，深入人心，聽顏老師的課就像是聽故事，有趣、自然、舒服、親切。

　　顏老師能在課堂上不急不拘，對學生學習方法的指導非常到位，比如：讓學生自主探究讀課文時，恰如其分地提醒學生要按一定的順序說自己在讀中的感悟，并在讀書過程中提醒學生正確的讀書姿勢。由此看來顏老師的課堂比較注重學生學習方法和學習習慣的培養。

　　顏老師的課以朗讀貫穿課堂，而且整堂課在讀的過程中給了孩子足夠的時間以及大量想象的空間，想象鳥兒與樹的樣子，想象鳥兒給樹唱歌，樹聽鳥兒唱歌，把鳥兒一次次尋找樹的焦急心情，讓學生在讀與悟的'過程中，通過有感情的朗讀，淋漓盡致地體現出來了。

　　顏老師設計的分角色朗讀，指導學生把自己當成文中的角色，這更易于讓學生體會文章“珍惜友情，信守諾言”的情感。如果朗讀時顏老師安排鳥兒讓一人朗讀，那一次比一次著急的心情，是否會表現的更強烈呢。

　　《去年的樹》雖是一篇簡短的童話故事，里面卻蘊含了“珍惜友情，信守諾言” 的深刻道理。值得我們每一個人學習。

　　《去年的樹》評課稿 5

　　《去年的樹》是人教版語文實驗教材第7冊的課文。文章講述了這樣一個故事：鳥兒和樹是好朋友，它天天唱歌給樹聽，將要飛回南方時，鳥兒答應了樹的請求──還要回來唱歌給它聽�？墒堑诙甏禾�，當鳥兒飛回來找它的朋友時，樹卻不見了。鳥兒四處尋訪，最后找到由樹做成的火柴點燃的燈火。朋友不在了，友情還在，諾言還在，于是，它心里充滿了憂傷和惆悵，面對著由朋友的生命點燃的煤油燈，唱起了去年的歌。這篇童話主要通過對話展開故事的情節，推動故事的發展。全文一共有四次對話。課文所說明的道理也在這四次對話以及后來鳥兒的表現中逐步顯現出來。告訴我們做人要信守諾言，珍惜朋友之間的情意。

　　祝老師上本課時，充分體現了“以生為本，自主發展”的教學思想，深化“閱讀教學是教師、學生、文本之間的對話過程”這一新課程標準的理念。在教學過程中，學生通過自讀感悟、角色對話、演讀體驗、拓展想象等過程，感悟文本中所蘊涵的語言美、思想美、意境美；從而實現學生心靈與文本之間真誠的對話。新課標提出“語文是工具性和人文性的統一”。就我的理解，有的課文偏重于工具性，有的.偏重于人文性。因此，我覺得語文老師要把握好側重點。而《去年的樹》則是側重于人文性的課文。因此，為了體現這一點，祝老師運用了動畫《去年的樹》，目的是讓學生深深體會誠信，友情。

　　在課堂中祝老師試圖把學生帶入文本，帶入作者的心靈。因此，祝老師把指導學生朗讀作為重點，讓學生帶著憂傷，帶著對大樹的同情深深的去體會，去感悟。雖然方法有了，但是渲染氣氛還不夠濃烈，課堂基本達到了自己想要的那種境界，但還不是最佳。

　　“珍視學生獨特的感受。”在最后3個自然段的學習中，祝老師提出問題：小鳥深情地注視著油燈的火苗，然后為火苗唱起了去年的那支歌。那是什么歌，你能知道嗎？有的學生說：“大樹啊，大樹，我們是好朋友。你離不開我，我離不開你，我們之間的友誼天長地久。”有的學生唱：“朋友一生一起走，那些日子不再有。一句話一輩子，一生情一杯酒。朋友不曾孤單過，一聲朋友你會懂。還有傷還有痛，還要走還有我�！薄瑢W們暢所欲言，有的說，有的唱，課堂氣氛達到了高潮。

　　從孩子們的眼睛里可以看到學習的欲望和對友誼的向往，但是回味這節課，我感覺到教師語言的魅力的重要性，如果教師能加強語言的藝術性，那課堂會更加精彩。一節好的語文課給學生的就是一種享受，作為一名教師都要為之努力。

　　《去年的樹》評課稿 6

　　今天的聽評課活動是顏老師的《去年的樹》。課堂飽含深情，絲絲入耳，帶給我們美的享受。

　　顏老師的設計突出了講童話、愛童話、演童話的訓練特點。緊扣“珍惜友誼、信守諾言”這個主題，抓住對話，以朗讀為重點展開教學。

　　第一環節，顏老師抓住了“天天”這個詞，讓學生讀、找、說，朗讀感悟。讀完老師并沒有停止，而是讓學生對比去掉“天天”的句子，對比體會他們的友誼。再讓學生深入朗讀，讀出小鳥和樹的深情厚誼。她讓學生通過自讀感悟、角色對話、演讀體驗、拓展想象等過程，讓學生帶著憂傷，帶著對大樹的同情，深深的去體會，去感悟文本中所蘊涵的語言美、思想美、意境美；從而實現學生心靈與文本之間真誠的對話。只是在這里，老師應再提示一下，要求更明確一些，體會有層次，再讓學生讀。在離別時，老師讓學生找自己的朋友去讀，提示“不舍”，要看著對方，對理解情感很有幫助，使學生體會到鳥兒和樹那種深厚的友誼。

　　這節課，顏老師還有一個突出的亮點是，導語自然，語速適中，音調溫婉。雖聲音不大，但句句入耳。為學生營造出濃厚的`童話氛圍。老師的評價注重激勵性，總結語關注學生的學法指導。

　　這節課，語言優美，感情充沛，在進行珍惜友誼的思想教育的同時，再滲透一下環保教育就更好了。

　　總之，這是一節成功的課堂教學。

　　《去年的樹》評課稿 7

　　《去年的樹》是日本作家新美南吉的作品，這篇童話情深意濃，帶著少許的傷感色彩，贊美高尚、令人蕩氣回腸的友情。整篇童話故事內容簡單，語言樸實無華，用白描的手法，寫出了鳥兒對樹真摯情誼，略去了鳥兒在尋找朋友過程中以及面對燈火時的心理描寫，給讀者留下了很多想象的空間，在平淡的語言中有一種深摯透明的美。

　　黃老師的這堂課就整體而言是比較成功的，在這節課的教學設計、課件制作和細節處理方面，也有很多值得我們借鑒和學習的地方。下面我就將自己在本次聽課中的一些感受作如下評議：

　　一、情感主線簡明，教學版塊清晰有層次

　　同樣一堂課，一百個老師可能有一百種上法，同樣一篇文章，一百個老師可能有一百種解讀。黃老師在教學過程中，把本文的情感定位在贊頌鳥兒珍惜友情和信守誠諾的品質上，以此作為課堂教學的情感主線。通過整體感知、感情朗讀、引導想象、”三步來體會。內容線索定為：相處——分別——追尋——相會，層層深入，步步遞進，讓學生在充分讀的基礎上理解課文內容，明白其中的道理，感受鳥兒誠信。而且黃老師很尊重學生的獨特感受，鼓勵他們大膽地說出自己的真實體會，只要不脫離文本的本意都加以肯定，這很好。比如：理解“鳥兒與樹天天在一起”的情景，讓學生說出了不同的相依場景。這樣的設計體現了學生是課堂的主人，讓語文課堂成為學生思維的自由王國。

　　二、在多種形式的“讀”中體會小鳥的真情

　　整節課，黃老師很注重指導學生用恰當的語氣讀。這是幫助學生理解課文內容明白故事所揭示的道理，感受這篇童話特點的重要手段。（這篇童話里的主人公：鳥、樹、門都會像人那樣說話，語言表達濕淺簡潔是童話的特點，也是課文的重難點。為了突破這一重難點，黃老師采取的是“讀”的手段。在教學過程中采用多種形式的讀，如自由讀、指名讀、加提示語讀、分角色讀等等。且對每一次的“讀”都有不同的要求，盡量讓學生在每一次的讀中都能有不同的收獲，不同的體驗。如：

　　初讀課文時，要求自由讀，選擇你喜歡的方式讀，通過讀讓學生整體感知：課文講了一個什么故事。讀后利用課件，完成填空練習，習的目的是讓學生初步了解文章的大意。

　　教學1—4自然段時，老師則讓學生帶著問題“去年的樹和鳥兒在一起是怎樣的情景？自由讀課文，讀后，問：你讀懂了什么？引導學生抓住重點詞“天天”，談感受以體會他們間的友情，為下文的學習奠定了一定的.感情基礎。

　　對于7—14自然段的學習，黃老師要求讀后寫體會，這是默讀，讓他們在靜思默想中，細細咀嚼，慢慢品味，讓他們逐步深入到童話故事中去，感受鳥兒在找樹過程中的辛苦與他當時的心情，為有效對話進行必要的鋪墊。在充分體會小鳥真情之后，指導感情朗讀。

　　通過多種形式的讀與情景的創設，黃老師逐步把學生帶入文本中，引領著他們深入到童話中的角色，體會著小鳥的情感世界。

　　[建議]在學習“追尋樹”時，學生的學習興趣似乎不是很高。這是不是因為吳老師在教學小鳥三次詢問的片段時，將小鳥的話單獨出示在投影中，讓學生在讀中體會的緣故呢？這個地方是不是能用分角色讀對話比較合適？我們都知道，不管是對詞語的理解，還是句子的感悟，只有放在具體的語境當中才能體會得更深刻。小鳥的詢問沒有了對方的回應，顯得空洞無力。那又怎么能讓學生感受到鳥兒的那份焦急呢？沒有感受的朗讀，當然也就沒有感情可言了。如果將對話成組出現進行教學，其效果會不會更好呢？

　　三、抓住兩個“看”，引導想象，深化主題

　　課文最后三個自然段文字很簡單，作者略去了鳥兒面對燈火時的心理描寫，給讀者留下了很大的想象空間。黃老師抓住文中的兩個“看”加以想象與比較：

　　第一次鳥兒“看著”燈火，他仿佛看到了什么？第二次他又對著燈火看了一會兒，他又會想些什么呢？這兩次有什么不同？學生交流后，感慨較多，在多元理解中，進一步深化了主題：信守諾言。

　　此外，這節課還有一些精彩的地方：①課件的制作，簡單明了，突出重點、創設情景恰到好處地把學生領入了童話角色中。②導語的設計，非常精妙，使上下環節的教學過渡自然。③指導讀兒化音。重視本地學生的薄弱點。④自然常態的公開課顯得很美。

　　最后，我提兩點商榷的地方：①關于情景圖：鳥兒在樹上唱歌圖，是不是在講句時：“鳥兒站在樹枝上，天天給......”才出現比較好些呢？②老師的話少說一些，再多留時間給學生讀書更好。

　　《去年的樹》評課稿 8

　　《去年的樹》是日本作家新美南吉的作品。故事情深意濃，帶著些許傷感色彩，贊美了高尚的、令人蕩氣回腸的友情。這篇童話主要通過對話展開故事情節，推動故事的發展。全文共有四次對話。第一次是鳥與大樹的對話，他們約定明年春天相見，小鳥再唱歌給大樹聽；后面三次對話是小鳥在尋找大樹的過程中分別與樹根、門先生和小姑娘之間的對話。孟老師執教的是第二課時，主要圍繞后面的三次對話展開教學，以朗讀對話為線索，幫助學生讀懂課文，讀懂文字背后蘊藏的感情�？偟膩碚f，我覺得孟老師這堂課是很成功的，特別在教學設計和細節處理方面值得我們學習：

　　一、主題明確，流程清晰。

　　同一篇文章，一千個讀者就有一千個哈姆雷特；同樣一堂課，一千個老師可能有一千種解讀，有一千種不同的上法。孟老師在教學過程中，把本文的情感定位在贊頌鳥兒珍惜友情和信守誠諾的品質上，以此作為課堂教學的情感主線。先讓同學們自讀自悟，再著重品讀小鳥的三次問話，體會小鳥尋找大樹急切的心情，教給學生朗讀方法，然后用已掌握的朗讀方法、采取分組合作學習的形式讓學生學習文章的三次對話。通過與文本的親密接觸，層層深入，步步遞進，讓學生在充分讀的基礎上理解課文內容，明白其中的道理，感受鳥兒誠信。

　　二、讀中感悟，激發情感。

　　“書讀百遍，其義自見”。“讀”是閱讀教學永恒的主題，“以讀為本”也是閱讀教學的基本理念�！度ツ甑臉洹愤@篇課文以對話為主，因此教學時應該以朗讀對話為線索，如何采用恰當的語氣讀是朗讀指導的重點。孟老師在教學過程中采用多種形式的讀，如自由讀、指名讀、加提示語讀、分角色讀等等，并將朗讀與默讀有機地結合起來，且對每一次的“讀”都有不同的要求，盡量讓學生在每一次的讀中都能有不同的收獲，不同的體驗。

　　例如：為幫助同學復習，再現去年小鳥和大樹分別的情景，孟老師讓一個同學邀請他的好朋友一起朗讀小鳥和大樹的對話，這種形式的朗讀很快就把大家帶進了文本中。

　　再例如：為了體會小鳥尋找大樹時一次比一次急切的心情，孟老師采用一種“填詞”的方法來指導朗讀。

　�、佟傲⒃谶@兒的那棵樹，到什么地方去了呀？”小鳥的問樹根。

　�、邙B兒落在工廠的大門上，她的問大門：“門先生，我的好朋友樹在哪兒，您知道嗎？”

　�、埒B兒的問女孩：“小姑娘，請告訴我，你知道火柴在哪兒嗎？”有的學生體會到了小鳥的著急，有的學生體會到了小鳥的驚訝，有的學生體會到了小鳥的失落、傷感，把這些詞語填寫進句子中，再帶著這種體會讀對話，就更容易幫助學生理解文本，明白故事所揭示的道理。

　　三、聽說讀寫，全面培養。

　　在我們的語文教學中，聽說讀寫是密切結合而并存的，是相互依賴而起作用的。聽讀是基礎知識的傳授，說寫是基本技能的訓練，都是為了學生豐富知識、創造性地運用知識。孟老師在教學中不僅注重學生聽、說、讀能力的培養，還把“寫”進行了有機結合，扎扎實實培養學生的語文素養。例如在回答問題時，老師告訴學生要把話說完整；在學生朗讀完畢以后，指導學生對朗讀進行評價；在體會課文蘊含的道理時，安排學生進行寫話訓練，把想說的話寫下來。

　　四、密切關注每一個學生。

　　“以人為本”是新課程改革的基本教育理念,在課堂教學中,要落實以人為本，教師就要保證學生的課堂主體地位,密切關注每一個學生的課堂表現。孟老師在課堂上很好的`落實了這一理念。課文中有小女孩回答小鳥的一段話：“火柴已經用光了。可是，火柴點燃的火，還在這盞燈里亮著�！币粋€孩子在朗讀時把“用光了”讀成“用完了”，一個小小的錯誤，孟老師馬上給他糾正過來，說明孟老師一直在關注學生的一言一行。

　　教學是一門遺憾的藝術。無論多么完美的一堂課,總能找到一些不足和遺憾。就這堂課來講，我覺得孟老師在這兩方面有待改進：一是老師包辦代替太多。當老師提問以后，留給學生思考的時間太短，在學生回答問題的時候，老師總是搶過話題代替學生回答。這也許是自己太緊張了，總擔心孩子們的回答達不到理想的效果而導致的。二是對文本的挖掘還不夠深入。例如在學習小鳥尋找大樹的三次問話時，小鳥當時的心情是怎樣的呢？老師僅僅只是引導學生在第一次問話中體會到“驚訝”，在第二次問話中體會到“著急”，在第三次問話中體會到“失落”的心情，這種感悟是很單一的。其實小鳥當時的心情應該是很復雜的，一次次的希望，又一次次的失望，這應該是期望、失望、擔心、著急、難過、悲傷等多種情感交織在一起的。老師如果能引導學生多方面去感悟，感受小鳥當時復雜的心情，對情感的體會就會更深入。

　　《去年的樹》評課稿 9

　　好課萬千，味而不同。有的如灑，濃烈芬芳，令人陶醉；有的如水，純極淡極，卻不失本真；有的似茶，香在隱約之中，味在有無之間。這就是課的境界。平時聽的都是些常態閱讀課，總感覺擺脫不了“傳統”的束縛，自然也聽不出什么鮮味�！度ツ甑臉洹芬徽n倒讓我有種耳目一新之感。教者個性化地處理教材，從“感悟寫法”這一全新的角度去解讀文本，組織教學。看似信手拈來，細品之卻處處匠心獨運，令人回味深長。雖無緣在現場聽課，看的也不是錄像，但透過實錄的每一行文字可以感受到教者簡約從容的姿態，領略到他點到為止的激情演繹。整堂課洋溢著詩意的美感。

　　一、創意解讀，版塊清晰——結構美。

　　“繁華落盡見真諄，鉛華洗卻見本真�！彼械恼Z文課堂最終都應回歸簡潔。本課教者按“品讀天天，進入文本”、“品讀對話，體會情感”、“品讀結尾，體悟永恒”這三個版塊展開教學，簡約清晰，給人以一目了然之感。這得益于教者創造性地解讀文本，個性化地處理教材。正所謂小學語文姓“小”，說的是教師對教材的理解要深，對學生的講解卻要淺。教者意在讓學生通過閱讀感悟“用淺近的語言表達最深的.感情”這一寫法，故而處處巧設情境，再三渲染氣氛，再三追問。使得學生由淺入深地感悟到這一寫作特色。

　　二、扎實訓練，培養能力——實在美。

　　崔巒教授指出：“課堂教學的最高境界是簡單、真實、樸實�！痹诖罅嵤┬抡n改的今天更是提倡“簡簡單單教語文，實實在在為學生，扎扎實實求發展”的理念。本節課師生在平等對話中進行，看似隨意，實則每個環節都為“扎實有效地落實語言訓練，培養學生的語文能力”這一核心目標服務，具體體現在：

　�。�、朗讀訓練形式豐富多樣。

　　朱孝仁說：“講解使人知道，朗讀則使人感悟�！毙抡n標也強調在讀中獲得情感體驗。本節課中，教者不僅安排齊讀、分角色讀，尤其是課始和課中的引讀設計更是不厭其煩，下足了功夫，，產生了一唱三嘆的效果。使“小鳥和大樹感情深厚”這一結論深入人心。

　�。病⒂柧毐磉_指導有方法。

　　新課標指出：語文教學的根本任務是培養學生的語文能力。具體包括聽、說、讀、寫的能力。本課的語言表達訓練貫穿在每一個環節。既有口頭表達，如概括出“她是如此——（爽快、迫不及待、惴惴不安、心如刀絞……），又有書面表達訓練，如”鳥兒對樹會說什么心里話“等等。

　�。�、創設情境培養想象力。

　　有人說：“童年是一個夢，少年是一首詩，青年就是一幅畫”。每個兒童都有著豐富的想象力。愛因斯坦也說過：“想象力比知識更重要。”本節課教者在第二次引讀小鳥和大樹的約定后讓學生發揮想象寫話：你眼前仿佛出現了一棵怎樣的樹？一只怎樣的小鳥？類似這樣的訓練必將打開學生的思維，讓他們盡情放心想象的翅膀。

　　三、注重細節，彰顯個性——特色美。

　　俗話說：“細節決定成敗”。一節課中，教師的教育細節，無疑是其教育觀念的.體現、教育風格的展示、也是其教育魅力所在。賈志敏老師也說過：“教師不經意的一句話可能成就一個奇跡，不經意的一個眼神也可能扼殺一個天才。”因此處理也教育細節很重要。課上就有這么一個細節：當有學生為參與角色朗讀的學生辯解：“沒讀好書不能全怪他，怪沒提示語”時，教師非但沒牽怒于他，而且巧妙地引出《巨人的花園》中的片段引導學生比較。這一細節足見教師成熟老練的教學經驗及靈活應便的教育機智。

　　總之，這一堂課中，教師以一種對學生負責的態度設計教學，本著“真實、簡單、實在”的授課理念去完成師生、生生、生本之間的對話。設計簡約而不簡單，過程從容又不失激情，甚是值得借鑒。令我質疑的一點是：這上的是該課的第幾課時？既是一篇童話，那它就是一個故事，就有一定情節。那么學生充分地讀書，對故事的主要內容已經知曉了嗎？

　　《去年的樹》評課稿 10

　　《去年的樹》是日本作家新美南吉的作品，這篇童話情深意濃，帶著少許的傷感色彩，贊美高尚、令人蕩氣回腸的友情。整篇童話故事資料簡單，語言樸實無華，但其中卻蘊涵著豐富的內涵。

　　唐教師的這堂課就整體而言是比較成功的，在這節課的教學設計和細節處理方面，也有很多值得我們借鑒和學習的地方。下頭我就將自我在本次聽課中的一些感受作如下評議：

　　一、情感主線簡明，教學版塊清晰有層次

　　同樣一堂課，一百個教師可能有一百種上法，同樣一篇文章，一百個教師可能有一百種解讀。唐教師在教學過程中，把本文的情感定位在贊頌鳥兒珍惜友情和信守誠諾的品質上，以此作為課堂教學的情感主線。將感情目標分成：“整體感知、初步體驗；感情朗讀、逐層體驗；引導想象、升華體驗”三步達成。經過與文本三次親密接觸，層層深入，步步遞進，讓學生在充分讀的基礎上理解課文資料，明白其中的道理，感受鳥兒誠信。

　　二、在多種形式的“讀”中體會小鳥的真情

　　古人云：“書讀百遍，其義自見。”“讀”應當是閱讀教學永恒的主題，“以讀為本”應當是閱讀教學的'基本理念，而在閱讀教學中，朗讀和默讀，猶如“車之兩輪，鳥之兩翼”，必須同等訓練，比翼雙飛。

　　《去年的樹》這篇文章中的對話較多，比較適合學生的感情朗讀。同時，文中留白較多，供學生思考的空間也很大，他們更需要有一個細細品位、靜靜思索的“場”。唐教師抓住這一文本特點，在教學過程中采用多種形式的讀，如自由讀、指名讀、加提示語讀、分主角讀等等，并將朗讀與默讀有機地結合起來，使讀與悟、品與思并重，且對每一次的“讀”都有不一樣的要求，盡量讓學生在每一次的讀中都能有不一樣的收獲，不一樣的體驗。如：

　　[提議]我們都明白，不管是對詞語的理解，還是句子的感悟，僅有放在具體的語境當中才能體會得更深刻。小鳥的詢問沒有了對方的回應，顯得空洞無力。那又怎樣能讓學生感受到鳥兒的那份焦急呢？沒有感受的朗讀，當然也就沒有感情可言了。如果將對話成組出現進行教學，其效果會不會更好呢？

　　三、抓住兩個“看”，引導想象，深化主題

　　課文最終三個自然段文字很簡單，作者略去了鳥兒應對燈火時的心理描述，給讀者留下了很大的想象空間。唐教師抓住文中的兩個“看”加以想象與比較：

　　第一次鳥兒“看著”燈火，他仿佛看到了什么？第二次他又對著燈火看了一會兒，他又會想些什么呢？這兩次有什么不一樣？學生交流后，感慨較多，在多元理解中，進一步深化了主題：誠實守信。

　　[提議]如果在這一環節，教師能抽幾分鐘的時間讓學生動動筆，將自我體會到的感情，或者是小鳥看著燈火想對大樹說的，或者是當大樹聽見了小鳥的心聲后心中的所想寫下來，會不會讓情感的落實更到位呢？

　　《去年的樹》評課稿 11

　　曹老師執教的《落日的幻覺》是八上第四單元的一篇略讀課文。第四單元選編的都是一些介紹科學知識的文章，融科學性、知識性和趣味性于一體，它們都是事理說明文，且都是按照邏輯順序來寫的，說明事理層次分明，步步深入，在文章中也都嫻熟地運用準確簡明、形象生動的語言，本單元的閱讀教學應注重培養學生篩選信息的能力，激發學生探索自然奧秘的興趣。

　　《落日的幻覺》是一篇融文學性、知識性、科學性、哲理性于一體的科普文。曹老師把教學目標定位于：1、速讀課文，把握文章主要內容以及能提煉文章主要信息的語句。2、理清說明順序，品味文章準確嚴密、形象生動的語言特點。3、激發學生觀察大自然、探索大自然奧秘的興趣。同時，根據本單元以及本文學習的要求和特點，特別是對幻覺原因解說時涉及到的一些科學方面的問題，確定了文章學習的重點和難點：把握文章的主要內容、說明順序，品味文章準確嚴密、形象生動的語言特點（重點）。文中對幻覺產生原因的理解和概括（難點）。

　　目標的制定，充分體現了新課標精神——“閱讀科技作品，注意領會作品中所體現的科學精神和科學思想方法”；也貫徹了編者單元設計意圖——事理性說明閱讀可以培養注重觀察、講究實證的科學態度，求真創新的科學精神，還可以學習正確的科學方法，閱讀中還要注意說明的順序和方法；尊重了教材特點——科普性說明文語言的生動性和說明事理的條理性，把準了學生學習困難這個脈。

　　《新課標》在《教學中要重視的問題》一文中指出：“教學過程應突出學生的實踐活動，指導學生主動地獲取知識，科學地訓練，全面提高語文能力�！辈芾蠋煾鶕䦟W習目標和內容，從學生已掌握的知識基礎、發展水平出發，應用各種教學手段調動學生的主動性，以激發興趣法、問題導引法、指導歸納法進行教學。使學生在教師的主導下發表各自的意見，相互交流，相互啟發，相互爭議，激發他們主動去獲取知識。

　　從整堂課來看，曹老師的教學目標落實到位，重點突破。教師塊狀式結構的引導，學生的探究學習，渾然融為一體，為我們呈現了一堂扎實有效的課，呈現了很多的亮點：

　　1、導入自然流暢，近乎完美。

　　且看：“在《大自然的語言》一文中，我們知道了大自然通過豐富的物候現象與人類進行交流，它像一位充滿智慧的長者，告訴了我們許多神奇的知識。可大自然有時也像一個頑皮的孩子，時不時和人類開一些玩笑，把不真實的一面展示給人類。這節課就讓我們走進黃天祥的《落日的幻覺》，以期去感受一下美麗落日背后的真實。” 教師語言優美，簡潔，一則在不知不覺中，復習了舊課，鞏固了已學內容；二則，不露痕跡地讓學生帶著問題，走進課文，激發了學生學習課文的興趣。

　　2、板書字跡漂亮，匠心獨運。

　　在師生互動中，師生之間的對話，極為融洽。曹老師始終關注學生的反應，隨時捕捉學生回答中的精彩處，并適時加以小結、引導，讓課堂往深層次發展。讓我佩服的是，曹老師在講解對話的過程中，不慌不忙地板書知識要點，字跡端正、漂亮，讓學生看了一目了然，盡現了老師的魅力所在，試想：誰不喜歡有魅力的老師？讓我詫異的是，曹老師在板書造成“落日景觀”的“原因”時，沒有跟前面的“落日景觀（幻覺）”時，別有匠心，故意不一一對應。然后讓學生上黑板來連線，一來檢測學生是否理解了造成“落日景觀”的真正“原因”，二來可以鞏固課堂所講的重點內容，三來，老師順此問：“也許同學要疑問：為什么不對著現象寫原因？你看老師是按什么來寫的？由此引出老師的`下一個問題：為什么作者在解說原因時，沒有按照描繪的景觀逐一說明呢？”就這樣，在學生的不知不覺中，曹老師帶著大家突破了學習的重點和難點，真是一箭多雕！這樣的板書，非常有創意，回想我們上課的時候，經常會讓多媒體代替了我們的講課內容，讓多媒體代替了我們的板書。而曹老師的多媒體，僅僅是起了個輔助作用。

　　3、尊重學生閱讀體驗，凸現學生主體地位。

　　《語文新課程標準》中指出：“閱讀是學生的個性化行為，不應以教師的分析代替學生的閱讀實踐。應讓學生在主動積極的思維和情感活動中，加深理解和體驗，有所感悟和思考，受到情感熏陶，獲得思想啟迪，享受審美樂趣。要珍視學生獨特的感受、理解、體驗�！痹诖艘曇坝^照下，對文本的解讀方式應是開放式的、多元化的、個性化的。

　　閱讀是一種對話，是文本、作者、讀者、編者之間的對話，是一種心靈對話，新的'課程理念應充分關注學生對話中的體驗和感受，充分尊重學生在學習中的主體地位。在這堂課上，曹老師很關注這一點。比如曹老師在引領學生“研讀課文重點段落，把握文章說明順序”時，探究產生幻覺的原因時，有這樣一句話，印象特別深刻：“把你認為最有把握的現象的原因講出來。”允許學生選擇自己最有把握的一方面來談，在某種程度上，增加了學生學習的自信心，也激發了學生表達的欲望。這里充分體現了老師先進的教育理念，把學生放在課堂的第一位，尊重學生的閱讀體驗。還有學生能做的事情，曹老師堅決不包辦。比如在學生交流了本文語言的形象、生動的特點之后，曹老師有這樣的引導：通過剛才的分析，哪位同學能總結一下使語言形象、生動的方法？類似的細節，還有不少。而這些，無不體現了老師先進的教學理念，科學的教學方法。

　　當然，在曹老師的課堂中，也有值得商榷的地方，比如：在 “品味文章準確嚴密而又生動形象的語言特點”這個環節時，曹老師設計了這樣三個問題：1、作者在描繪日落景觀及解說幻覺時的語言有什么不同？2、你能舉例來分析一下它的形象、生動嗎（朗讀第2節，讓學生分析）？3、你能舉例來分析它的準確、嚴密嗎？我們可否這樣來設計：在《落日的幻覺》的教學中，在“品味文章準確嚴密而又生動形象的語言特點”這個環節時，我們先讓學生在文中找出給你留有深刻印象的詞語或是句子，然后讀一讀，并說一說其原因。等學生的例子找得差不多的時候，讓學生自己來歸納本文語言的特點，并細化為描繪日落景觀及解說幻覺時的語言特點，再得出說明文語言的一般特點，最好老師能引導學生，比較一下說明文中的描寫和記敘文中的描寫的區別。這樣的話話，一課一得，就落實得非常到位了。

　　另外，在“開啟探究之門”的環節，有這樣一個問題：“你能給最后一節‘落日變大’做一個科學、大膽的解釋嗎？”個人覺得這樣的探究題，不適合在課堂上解決，因為它需要學生去查找相關的資料，才能做出一個合理而又科學的解釋。

　　誠然，瑕不掩瑜，曹老師的課，絕不因為這樣的小問題而掉價，因為它是一堂真正的扎實而有效的課！

　　《去年的樹》評課稿 12

　　今天上午聆聽了賈老師的一節公開課，心里感觸頗多。作為一名初出茅廬的老師來說，能不溫不火地、且頗有條理地完成這堂課非常得不容易。相比較她剛來時課堂上的青澀與生疏，現在的她已經慢慢地走上了正軌。這與她一學期以來孜孜不倦地學習與腳踏實地地工作密不可分，當然，她的師傅更是功不可沒！

　　縱觀這堂課，教師的設計比較合理，知識的儲備含量也比較符合三年級學生在第一課時的掌握情況。教學伊始，老師以有趣的謎語導入，能夠迅速地抓住學生的.眼球，接下來的自由提問更是起到了拋磚引玉的作用，有效地將全文的核心內容以問題的形式呈現在孩子面前，為接下來的提煉文章內容埋下伏筆。教師的板書設計也很有趣，巧妙地概括了故事的核心內容，更能學以致用，讓學生結合板書再次地復述課文內容，而不是單純地僅僅為了板書而板書。這些優點可圈可點，值得保留，值得堅持。

　　對于這節課，我也有一些個人的看法。開頭的謎語導入很有吸引力，但一開始的“向日葵”謎語和本課關系沒有必然的聯系，完全可以去之。在生字詞教學時，老師請孩子們說出自己的“記字”方法，但很明顯，孩子們的方法都怪怪的，或者說不能稱之為“記字”的方法，這還需要老師在平時的教學中加以引導。作為三年級的教學，一些重點詞語的理解必不可少，像“氣勢洶洶”、“一擁而上”等詞語，完全可以在第一課時進行一些詞意的滲透。在接下來的范寫環節中，老師比較含蓄，一帶而過。其實，在范寫生字時，老師應該放慢速度，關鍵部位更要邊寫邊滲透，這樣才能真正地起到指導寫字的作用。另外，由于田字格較小，范寫的生字顯得不夠清晰。復述課文內容對于三年級學生來說，不是一件容易的事，所以建議老師可以將“分自然段讀課文”放在“結合問題寫板書”之前，這樣學生對于課文內容會更加熟悉，無論是答疑、還是復述都會更加得得心應手。展示學生的作業，是一個很好的環節，但僅僅是“描紅”，效果不明顯，如果讓學生動手“寫一寫”生字，會起到很好的示范作用。

　　老師是一堂課的靈魂所在，親切自然的教態非常重要，也許因為比較緊張，她整個人顯得比較拘謹，情緒也不夠高。但聽了賈老師的課，我還是很激動，因為課堂的些許不成熟掩飾不了賈娟老師良好的自身素質，我相信，假以時日，這顆星星一定會更加閃亮！