《高中化學新課程教學論》讀后感
讀完某一作品后，你心中有什么感想呢？此時需要認真思考讀后感如何寫了哦。你想好怎么寫讀后感了嗎？以下是小編整理的《高中化學新課程教學論》讀后感，歡迎閱讀與收藏。
新課程的改革是振奮人心的，教師作為課程實施的主體，對新課程理解和參與的程度直接決定了課程實施的效果，以及學生對知識和技能掌握的程度。因而教師迫切需要有一本手邊的工具書，可以隨時隨地的學習、參考、借鑒。
我曾經(jīng)看過一些關(guān)于新課標的書，諸如課標解讀之類，雖然對課標內(nèi)容作了很詳盡的分析，但總覺得是就事論事，冠冕堂皇的內(nèi)容多，而指導性、實用性不足。
正應了前人的一句話：有心摘花花不開，無心插柳柳成蔭。在書店中發(fā)現(xiàn)《高中化學新課程教學論》一書。
這本書只有短短的幾章內(nèi)容，卻涉及課表內(nèi)容分析，新教材特點，從教學策略介紹到學習策略；從情感培養(yǎng)倒價值觀培養(yǎng)；從課程資源開發(fā)到課程評價；從教學涉及到教師專業(yè)發(fā)展。內(nèi)容囊括了中學化學教師所應了解、掌握得所有內(nèi)容。尤其是在正文中設置了“標準鏈接”、“信息資料”、“直擊課堂”、“思考與討論”等一系列欄目，而不僅僅是分析解釋課標的含義與內(nèi)容，閱讀時感覺輕松易懂，易學易用。
高中生隨著其生理和心理的發(fā)展，以及各自成長環(huán)境的不同，學生之間的差異不斷增加，呈現(xiàn)出不同的個性和發(fā)展?jié)撃堋W校教育就是要承認這種潛能，發(fā)現(xiàn)這種潛能，發(fā)展這種潛能。與初中的普及教育不同，高中教育就是在一定程度上發(fā)現(xiàn)和發(fā)揚這些學生的潛能。高中階段，他們將根據(jù)自己的偏好與特長確定自己一生的職業(yè)。而我們過去的教育在這方面做得是在不足。學生的個性不能得到張揚。
作者在書中寫道：情感態(tài)度與價值觀的形成，不同于認知的發(fā)生發(fā)展，它有自身的特點和機制。要有效地落實情感態(tài)度與價值觀的培養(yǎng)。情景是情感態(tài)度與價值觀形成的先決條件；活動是情感態(tài)度與價值觀形成的基本途徑；體驗是情感態(tài)度與價值觀形成的關(guān)鍵。而后作者列舉了“質(zhì)量守恒定律”一課進行分析。
我的理解：課程就是為學生設計了一個“情景”，教師在課堂上為學生創(chuàng)設“活動”，學生在學校“體驗”。這就是新課標的理念。
這讓我想起曾經(jīng)報紙登載的一篇報道，一位家庭主婦在家打掃衛(wèi)生，將兩種清洗劑混在一起使用，使用中感到身體不適，就去睡覺，結(jié)果在睡夢中中毒而死。這就是舊教育方式的悲劇，教師僅僅按照教材的要求介紹氯氣的實驗室制法，學生們也僅僅掌握了這一種方法，但是實際生活中可以產(chǎn)生有毒氯氣的方法很多，而這簡單的方法卻是被教材忽略的。
這又不得不引起我們的擔憂，現(xiàn)在在課堂上過分要求環(huán)保，如果在三年高中學完，卻沒有聞到各種化學物質(zhì)的氣味，一旦環(huán)境中出現(xiàn)有害物質(zhì)，他們無法判斷有害物質(zhì)的種類，又如何做出防護？
我們學習、講授自然科學，就是要提高學生的科學素養(yǎng)。上面提高的事例不正是其科學素養(yǎng)低造成的嗎？
《高中化學新課程教學論》的'作者在書中還特別提到了科學素養(yǎng)問題，他提出：
有科學素養(yǎng)就意味著一個人對日常所見所經(jīng)歷的各種事物能夠提出、發(fā)現(xiàn)、回答因好奇而引發(fā)的一些問題。
有科學素養(yǎng)就意味著一個人已經(jīng)有能力描述、解釋甚至預言一些自然現(xiàn)象。
有科學素養(yǎng)就意味著一個人能夠識別國家和地方?jīng)Q定所賴以為基礎(chǔ)的科學問題，而且能夠提出有科學技術(shù)根據(jù)的見解。
有科學見解就意味著一個人能夠讀懂通俗報刊上刊載的科學文章，能夠參與就有關(guān)結(jié)論是否有充分依據(jù)的社交談話。
有科學素養(yǎng)的人應該能根據(jù)信息來源和產(chǎn)生此信息所用的方法來評估科學信息的可靠程度。
有科學素養(yǎng)還意味著有能力提出和評價有論據(jù)的論點，并且能恰如其分地運用這些論點獨處的結(jié)論。
化學作為研究物質(zhì)結(jié)構(gòu)、組成、性質(zhì)以及變化規(guī)律的一門科學，既是宏觀的又是微觀的。化學學科的特點決定了其學習者必須要從宏觀、微觀和符號等方面對物質(zhì)以及變化進行多種感知，從而形成了學習者心理上形成化學學習的三重表征特點：宏觀表征、微觀表征、符號表證。而探究式學習是完成這一過程的最好形式。
作者在書中特別提出了探究式學習中的幾個錯誤認識：
錯誤觀點之一：探究是惟一的學與教的方式。作者提出“高中教學要提倡多樣化的教學形式，學生易于理解的內(nèi)容完全可以利用講授形式來完成，探究并不是惟一的學習方式。切忌把探究神話，矯枉過正。”現(xiàn)在教學中確有這種現(xiàn)象，凡公開課必須探究，無探究就不是好課，就如同多年前要求上課必須有若干次提問，必須使用投影機、計算機，追求形式已經(jīng)超過了對內(nèi)涵的追求。
錯誤認識之二：動手做是探究的核心，我們很多教師確實強調(diào)學生的動手，較探究片面理解為動手。作者指出：“探究學習更需要神思，培養(yǎng)強烈的探究意識與科學興趣。通過提出問題、建立假設、設計與實施、檢驗假設、交流表達一系列的活動才是探究的完整過程。”
錯誤認識之三：探究重過程輕結(jié)論。以往確實比較注重學生的參與過程，而結(jié)論書中已經(jīng)明示，作者提出：“傳統(tǒng)教學是重結(jié)論輕過程，扼殺學生的學習的生命活力。而如果過分重視過程而忽視結(jié)論，同樣是事倍功半。”
作者在書中還提出：教師的自我反思使教師把自己的教育教育教學實踐作為對象，對其進行審視和分析，從而修正自己的決策、行為、提煉、升華自己的教育理念。教師反思的方法：記教學日記；再現(xiàn)反思；觀摩與交流；行動研究。為教學而研究；對教學研究；在教學中研究。
總之這本不很厚的書，其中的很多觀點、看法值得我們學習領(lǐng)會；很多案例值得我們借鑒。
【《高中化學新課程教學論》讀后感】相關(guān)文章：
高中化學教學反思05-09
高中化學教學主題課件04-11
新課程多媒體教學課件04-03
英語新課程改革教學反思03-30
高中化學教學反思 15篇04-22
高中化學教學總結(jié)15篇01-21
教師《英語新課程標準》讀后感10-01
高中化學教學總結(jié)（通用9篇）01-12
博弈論之讀后感04-16